【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
路線辯論尚未開場 權力鬥爭浮上台面 | |
http://www.CRNTT.com 2012-02-10 08:45:36 |
民進黨將於本月二十二日召開擴大中執會,提出“二零一二”大選敗選檢討報告,並推舉代理黨主席,新舊主席定於二十九日完成交接。為撰寫敗選檢討報告,黨主席蔡英文連日來邀請執政的縣市首長和參選“立委”落敗的參選人討論,還將邀請黨內“天王”及重量要角討論敗選原因。此二項將會影響民進黨未來政治發展路向及為“二零一六”部署定調的黨務,引發各方注意。 從目前黨內的公開爭論中,已看到對敗選原因有幾種說法。其一是“路線錯誤”,認為民進黨輸在路線問題,未能適合形勢發展,因而必須向中間靠攏,與台聯黨分工合作;其二是“外來因素影響”,認為民進黨輸在北京與華盛頓聯手打壓,民進黨本身並沒有甚麼過錯;其三是“策略出錯論”,認為吳乃仁、林錫耀等“新潮流系”人物所把控的競選總部,無法精準判斷宋楚瑜是否會“選到底”,蘇嘉全農舍問題會否發酵,而且對民調過於樂觀等,因而導致戰略和策略都嚴重錯誤。 如果在敗選報告中,“路線錯誤論”佔了上風,就可能會在黨內掀起第二次“中國政策大辯論”,堅持否認“九二共識”的蔡英文要負全部責任,倘她仍然不認錯,將影響她的“二零一六再戰權”。但從實務看,雖然此一議題正確,但並不符合民進黨的政治基礎和生存利益。因為國民黨早已將兩岸政策的主導權和詮釋權牢牢地掌握在自己的手中,佔據了制高點,民進黨向國民黨靠攏,不但是“遲來一步”,根本無法與國民黨爭奪大旗,而且也是“東施效顰”,怎麼學也學不像,難以改變人們心中早已固定的印象。這就將使民進黨處於“兩頭不到岸”的境地,既難以討好中間和淺藍選民,又將流失泛綠民眾——所謂“與台聯黨分工合作論”,其實就是主動將深綠選民拱手送給台聯黨。這種情況,就好象是四年前馬英九既討好不了淺綠選民,又讓深藍選民失望那樣。何況,目前藍綠基本盤五五比四五的態勢已經基本定型,民進黨再往中間靠攏,也難以改變這個事實。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |