【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨在主席選舉和選後檢討中向下沉淪？

http://www.CRNTT.com   2012-02-04 09:10:21

若論資格，陳菊出任民進黨代理主席確實有資格。 　　中評社北京2月4日訊／民進黨在主席選舉和選後檢討中是否在向下沉淪？澳門新華澳報評論員富權今天撰文就此分析如下：  　　蔡英文按照民進黨的傳統，在“總統”大選失利後宣佈辭去主席職務。但為利於工作起見，留任至二月二十九日。這就將導致產生兩個問題，其一，是從三月一日起至五月間的新任主席就職止，必須由一位代理主席統管黨務；其二、必須選舉產生新主席，而這已定於五月二十七日進行。 　　其實，嚴格來說，蔡英文的“引咎辭職”，似是“多此一舉”。一方面，民進黨雖然在“總統”大選中失利，但在“立委”選舉中卻可算是大有斬獲，取得二十七席區域“立委”，十三席不分區“立委”，共四十席，佔總議席的百分之三十五，比上屆大有進步。尤其是攻破了幾個“藍大於綠”的選區，包括台中市東西南區的林佳龍氣走老將黃義交；彰化縣第四選區的魏明穀打敗蕭景田，台東縣的劉櫂豪趕走了饒慶鈴，澎湖縣的楊掀翻了林炳坤等。而且，國民黨的幾位超級戰將林益世、邱毅、周守訓等都落了選。因而可說是扯平，彌補了“總統”大選的失利，不必辭職。 　　另一方面，按照《民主進步黨黨章》第十五條第三款規定，民進黨在在野時，“主席由全體黨員直接選舉產生，任期二年，連選得連任一次。主席出缺時，所餘任期未滿一年，由中央執行委員互推一人代理；所餘任期超過一年，應擇期由全國黨員投票補選之。代理主席或補選產生之主席，其任期均至補滿原任期為止，任期超過一年者，視為一任。”而蔡英文從二零零八年起，已連續出任兩任黨主席，其正常任期也是到今年五月間為止。因此，即使是她不辭職，其任期也已剩下不多，而且也不可能再競選下一任黨主席。這就使人對她的辭職，有多此一舉的感覺。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】