【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

陳丹青：我只是拼命別受社會的影響

http://www.CRNTT.com   2011-03-25 13:20:46

南都周刊：十年後再回想，清華事件算是你這十年中關鍵的一個轉折點嗎？ 　　陳丹青：沒那麼嚴重。辭職只是私事，談不上轉折點。媒體渲染這件事，不是因為我，而是全社會對教育不滿。但大家都知道，不會有一件事、一句話，足以使今日教育發生“關鍵的轉折”。 　　南都周刊：清華事件之後的公開發言，是基於對時代的責任感嗎？ 　　陳丹青：一個人被要求做他厭惡嫌煩的事，於是強了幾下，罵了幾句，就算責任感？太嚴重了。事實是，雖然我曾被封為“責任教授”，卻不知道責任在哪裡：一切都被規定了，我連續四年招不到半個研究生，何來責任？ 　　南都周刊：現在的你，多被人看見的一面是寫作，畫畫是否已不能完全表達自己？ 　　陳丹青：我不能畫一幅畫表達對考試的怨恨。就算能，那一定是很糟糕、很滑稽的一幅畫。 　　我只是拼命別受社會的影響 　　南都周刊：對於時間，你現在是否有種緊迫感？ 　　陳丹青：活到近六十歲，瞧著時間少下去，頂多有點蕪然，談不上緊迫感。誰不會老下去呢？ 　　南都周刊：你曾說，中國一百年來，整體看，除了個別人物，沒有哪一代是自我完成—要不給時代糟蹋，要不自己糟蹋。那麼，嚴苛一些地看待，你算是被糟蹋的其一嗎？ 　　陳丹青：我的父輩，全被糟蹋了，就是說，在他們的壯年，二十幾歲到將近五十歲，都在挨整，或者整人，都在荒謬的歲月中，荒廢一生。我很幸運，青少年吃點小苦，壯年晚年在做自己喜歡的事。不，我可沒被糟蹋，雖然我也並未“完成”。 　　七零後、八零後、九零後仍在被糟蹋。他們還在考政治，考外語，就是不折不扣的被糟蹋。無可自救，只有熬。若干家夥可能會脫穎而出，大部分都給廢了。 　　南都周刊：面對你在社會中產生的巨大影響力(也許你無意於此)，你是否有給自己祛魅的打算？ 　　陳丹青：我可從未想象自己在社會上有“巨大的影響力”，歸國十年，我只是拼命別受社會的影響。 　　南都周刊：對於話語權這個東西，你怎麼看？ 　　陳丹青：我有一小點“話語權”——假使“這個東西”是指我能夠發表一點言論的話——全是你們媒體上給我的。近年我在自行減少這類權力，我要省時間畫畫。 　　南都周刊：當時査建英初見你，覺得你是一個三十出頭面容俊秀的男子，侃侃而談雄辯之至，一個作畫之人，口才如此之好！這是你心中的自己嗎？ 　　陳丹青：你大概沒見過真正有口才的家夥—查建英可能也見得少——我哪裡算是會說話的。有些講演我事先要花十幾天準備講稿，有些上台信口胡說，實在太差了。不過我不太在乎。差就差，人不可能裝得比他自己更好。我也不知道我“心中的自己”是怎樣的。我沒那麼自戀。 　　南都周刊：“文革”記憶對你看待當下的中國起到什麼作用？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】