您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
民進黨與中共對話的理性空間在哪裡?

http://www.CRNTT.com   2010-12-27 00:15:01  


 
  俗民社會的激情世界

  當然,這裡要思考的是,鄭弘儀講到“陸委會”補助大陸學生的政策,為何會讓他不爽到非使用“三字經”不可?

  這裡先來看一件事,“阿扁”因為龍潭購地弊案被法院判處11年的徒刑之後,他的回應是:“這是違憲的判決、政治的處決,也是國共聯手要置我於死的判決”。法院判決本來是台灣內部自己的事,怎麼中國共產黨也無端的被“阿扁”拖下水了呢?“阿扁”應該是有意利用台灣俗民社會對國民黨威權統治的“恐怖經驗”,連結到台灣民眾內心的“恐共症”,讓兩者起到加乘的作用,以便引起支持者的憤慲,希望支持者把手中的選票投給民進黨,唯有民進黨重新執政,他才會有救。

  同樣的,再看“阿扁”的兒子陳致中對該項判決的反應,他選擇狂飆馬英九,罵他說是:“豬狗畜生、比畜生還不如”,這樣的罵法,跟罵“三字經”其實沒甚麼差別。但從這裡也可以看出台灣父子兩代的不同,前一代不敢直接罵人,只敢罵“政權”,但陳致中這一代才不管後果,直接就對馬英九飆罵,這如果在蔣介石時代,恐怕早就人頭落地了。

  當然,在選舉中不管罵“三字經”或罵“畜生”,無非是要引起支持者的同情,好讓自己支持的人選或自行參選的人能夠當選。

  問題來了,使用“三字經”罵人,是否真的能吸引支持者的同情呢?這原本是一刀兩刃的問題,以過去台灣民主的經驗,它是有效的“激情藥”,但現在我不敢說是否仍然有效果。

  這是因為在我年輕的時候,對政治還保持狂熱的態度,所以每到選舉的時刻,我都會在台灣南來北往,聽聽各種政見發表會。當時台上候選人全家哭成一團者有之,斬雞頭髮誓者有之,使用“三字經”狂罵其他候選人的也聽得到。最有名、也最有效的手法就是“下跪”,當年蘇貞昌第一次參選台北縣長時,民進黨已故的大老盧修一,就以罹患癌症之軀,在演講最後猛然一跪,讓蘇貞昌得以順利當選。

  而“阿扁”在“蓬萊島事件”被關以後,他的夫人吳淑珍“代夫出征”,也在演講最後硬是要站起來下跪,結果台下聽眾啜泣成一團,那一次吳淑珍就以第一高票當選台北市北區的“立委”。而“阿扁”以後在歷次的選舉中,無不抱著癱瘓的夫人吳淑珍,以表示對她因為自己從事政治遭到“迫害”的懺悔,並用不棄不離的“贖罪”意象來獲取同情,讓“阿扁”得以過關斬將一路選上“總統”的寶座。

  所以,過去選舉中的激情演出,絕對是有它的票房,這也是為何這次五都選舉中,偶爾還會出現像鄭弘儀飆“國罵”,陳致中罵“畜生”的主因。

  然而,我們也可以看到,在鄭弘儀飆“三字經”,陳致中罵“畜生”,“阿扁”把自己被判刑歸罪於“國共聯手”之時,民進黨卻對此反而惴惴不安。當然是因為扁家的貪腐案件,曾經在2008年以前讓民進黨屢戰屢敗,這兩年來民進黨領導階層採取跟“阿扁”“切割”的方式以後,民進黨已經走出“阿扁”的陰霾,所以選擇理性的看待扁案,才是民進黨得以一再勝選的緣故。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】