【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“白宮書記”案見證了故鄉的淪陷

http://www.CRNTT.com   2010-02-13 09:53:30

安徽阜陽花費3000萬元建造的政府辦公樓（資料圖）。 　　中評社北京2月13日訊／全國矚目的安徽阜陽“白宮書記”案近日一審宣判，被告人、原安徽省阜陽市潁泉區區委書記張治安犯受賄罪與報復陷害罪，兩罪並罰，處以死緩。上海《東方早報》昨日刊載文章“‘白宮書記’案與故鄉的淪陷”，作者乃張治安同鄉，他指出：在“白宮”的陽光與張氏父子的陰影之間，我看見我的故鄉日漸淪陷，淪陷於資源的貧瘠，淪陷於傳統的封閉，淪陷於經濟浪潮的侵襲，淪陷於威權政治的狂暴肆虐。詳細內容如下：　 　　舉國矚目的安徽阜陽“白宮書記”案近日一審宣判，被告人張治安犯受賄罪與報復陷害罪，兩罪並罰，處以死緩，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財産。 　　這一場司法戰爭，打了近兩年，對此結局，只能說相對公正。張治安縱然不服判決，高喊要上訴，但想徹底翻案，難於上青天。最多由死緩改判無期，他的餘生，恐怕只可在高牆之內苦苦追憶其“白宮”生涯的金碧輝煌。這是正義的果報。  　　然而此案當中，有損正義的污跡何其多也。且不說那些程序瑕疵，如在2月8日，名為“公開宣判”，安徽蕪湖市中院卻將30多家媒體的記者拒之門外；其實體正義，至一審判決之日，仍有模糊不清之處，單舉一點，經安徽省檢察院刑事技術中心鑒定，李國福系自縊身亡，不能納入“被自殺”的中國特色死亡譜系，可是，李國福到底使用了什麼東西上吊，現在還沒弄明白。  　　此案若不想成為懸案，勢必要深究下去，審判程序的終結未必是正義的盡頭，而正義的盡頭更非一兩代人所能抵達。與其望穿秋水，不如重審殷鑒。看看中國的“白宮”如何在一個欠發達的城市落地生根，它所隱喻的公權力如何非法擴張為令人望而生懼的巨靈；“白宮書記”落馬受審，“白宮”為什麼卻屹立不倒。 　　我之所以特別關注“白宮書記”案，則有一點私人性的因素夾雜其間：我與張治安先生同鄉，籍貫都是安徽省潁上縣。在那座貧困、保守、壓抑的皖北小城，我生活了18年，頗見證了被媒體稱為“潁上教父”的張家順（張治安之父）及其家族的繁盛與衰變。對於張家順，潁上人可謂愛恨交織。他隨改革而興，為潁上縣的經濟和文化建設立下了汗馬功勞，可以斷言，沒有這位鐵腕老人的破冰之旅，潁上便很難以這麼快的速度發展到今日之盛況。這是其功，不可抹煞。　 　　然而其罪尤甚，正如媒體所普遍報道的那樣，張家順一手抓改革開放，一手打造家族政治，鼎盛時期，有十餘位張家人在當地擔任要職，諸如縣委、人大、法院、地稅、城建等權柄，統統抓在了手上。可謂一家損而一縣損，一家榮而一縣榮。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】