【 第1頁 第2頁 第3頁 】

俞可平：以發展民生替代民主是錯誤思維

http://www.CRNTT.com   2009-04-01 07:59:07

俞可平（資料圖） 　　中評社北京4月1日訊／新華網昨天登載中央編譯局副局長俞可平的文章“以發展民生替代民主是錯誤思維”。文章說，不能認為重視民主就勢必忽視民生，或相反，強調民生就勢必輕視民主。民主與民生並不相互排斥，民主促進民生，民生需要民主，民主和民生是中華振興和共和國騰飛的兩翼，不可偏廢。，以發展民生，去替代民主，是一種錯誤的思維。全文如下： 　　中國在全球的地位正前所未有地增強，尤其體現在經濟上：西方的發達國家都指望著中國能有更好的表現，為克服全球金融危機做更多的事情，承擔更多的責任，這在以前是不可想象的。為什麼會出現這種狀況呢？最基本的一條，就是證明我們改革開放30多年所走的是正確的道路。我非常贊同中央的判斷，這既是一個危機，也是一個發展的契機，如果我們能有效地克服這場危機，我們的發展就會進入一個新的階段。 　　但這裡面確實也有一些問題讓我擔心。我們要克服經濟危機，把我們的經濟搞上去，在這個過程中也有可能出現一些偏頗的問題，以為其他就不重要了。民生重要，經濟重要，是不是社會和諧不重要？民主政治不重要？如果那樣的話，我們很有可能會犯大錯誤！我所謂的危機就是契機，不光是指經濟發展的契機，也是政治、社會發展的契機，危機通常考驗我們的政治，也迫使我們做一些突破性的改革。 　　我認為我們需要做一些突破性的改革，我一直倡導增量民主。有一些讀者或者媒體，總是要把我的增量民主說成漸進民主，我總是要糾正他的，二者有很大的區別。增量民主強調的是整體利益的增加，漸進民主的著眼點在過程的緩慢性；我主張增量改革要有突破（不是突變），而漸進改革不強調突破。在這樣一個危機中我覺得是非常好的契機，可以在一些領域突破。比方說怎樣使我們社會利益分配更加公正？利益分配機制需要突破性改革。我很高興地看到，利用宏觀調控和克服經濟危機的機會，中央正下大力氣擴大社會保障範圍，這是一個很重要的舉措。此外，反腐敗需要突破，黨內民主需要討論，基層民主也需要突破，這些改革會使社會更和諧，使我們的社會更加公平正義，政府和群眾的關係更加和睦——我們現在有些幹部一看到幹群關係緊張，就簡單地以為是不是我們的社會穩定機制有問題？不是的！事實上更根本的原因是公民和政治的關係，是和公民的參與渠道是否暢通、政府是否具有公信力有關係，這是需要民主的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】