【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

專訪金庸：辦報紙是拼命寫小說是玩玩

http://www.CRNTT.com   2009-01-11 10:39:26

我認爲《紅樓夢》不見得是曹雪芹寫的，完全沒有證據證明是曹雪芹寫的，現在有人研究曹雪芹生平，一寫幾十萬字，我覺得這個路線可能是錯的。如果最後證明這個小說完全不是曹雪芹寫的，那你的研究完全是空的。需要肯定作者是誰，如果連作者都不知道，去研究曹雪芹完全沒有用的。 　　時代周報：現在除了“紅學”，人家還提出“金學”。倪匡說，“金學”是他開創的。 　　金庸：我不贊成有“金學”！ 　　時代周報：余英時先生家裡有一套你送給他的金庸作品集，他說睡覺前看一看。 　　金庸：余英時先生跟我下過一盤棋，我認爲他的棋比我好，因爲他一開頭不小心讓我占了上風，沒有辦法轉，結果這盤棋他輸了。我現在還是認爲他的棋比我好。 　　時代周報：余先生以前跟沈君山先生還參加過新英格蘭的圍棋賽。 　　金庸：我們幾個人中，沈君山的棋最好，沈君山讓我三子，讓余先生兩子，我跟余先生還不及沈君山。牟宗三先生就比我們兩個差一點，他的棋癮很大，我請他星期天來下棋，他一定來的。 　　時代周報：以前余英時先生和張光直先生在哈佛大學談武俠小說，嚴耕望先生從來不看武俠小說，聽他們談，最後受感染了，臨行時向余先生借了一部武俠小說作爲途中的讀物。 　　金庸：嚴先生算不算余先生的老師？ 　　時代周報：不算，是師兄，他們都是錢穆先生的學生。很有意思，黃仁宇先生比余英時先生大12歲，却是他的學生。 　　金庸：余先生的學問做黃仁宇的老師綽綽有餘，我認爲黃仁宇非常不對，余先生教得不好。余先生學問很好，不應該教出這樣的學生來，這個學生很差。余先生我很佩服，可是余先生這個學生我一點都不佩服。 　　時代周報：許倬雲先生也喜歡看你的武俠小說。 　　金庸：他們拿武俠小說來換腦筋。很多科學家喜歡武俠小說，比如陳省身先生、華羅庚先生、周光召先生。北京天文臺發現一個行星，來徵求我的意見，叫“金庸星”，我說：那歡迎得很。這些天文學家說：我們空下來就談金庸小說。 　　時代周報：有人說你是中國歷史上最暢銷的小說家。 　　金庸：我的小說容易看，像沈從文的小說我比較喜歡，但是比較高深，比較難懂，魯迅的小說也很好看，但是我的小說比較熱鬧。 　　時代周報：如果沒有香港這個地方，也不可能産生這樣的小說？ 　　金庸：在內地不可能，在臺灣可以，古龍也蠻不錯的。 　　時代周報：你相信一百年以後還有人讀你的小說嗎？ 　　金庸：我希望有。 　　時代周報：你有沒有想過“不朽”的問題？ 　　金庸：創作沒有人生這樣好，人生可以不朽，創作故事很難不朽。 　　 　　時代周報：有人把金庸、倪匡、蔡瀾、黃稱爲香江四大才子。 　　金庸：這個講法靠不住，不對的。倪匡本來在美國的，他最滑稽了，講笑話。從前寫書的時候常常和蔡瀾在一起，我跟蔡瀾講：你講好吃的東西，我絕對不吃。他是新加坡人，喜歡的東西我全部不喜歡，你美食家再美也跟我沒有關係，你推薦的東西我就不吃。倪匡和陶杰跟我比較投機，陶杰的媽媽是我們杭州人。（全文完）  　　(金庸:本名查良鏞，1924年生，浙江海寧人，曾任報社記者、編譯、編輯，電影公司編劇、導演等。1959年在香港創辦明報機構，出版報紙、雜志及書籍，1993年退休。先後撰寫武俠小說15部，影響深遠。)

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】