您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
軍力對比大轉換 美退將警告介入台海風險高

http://www.CRNTT.com   2016-12-03 00:13:22  


辯論會現場對聽眾進行意見調查 中評社記者 余東暉攝
 
  麥德偉預期,中國可以繼續通過“灰色地帶運作”逐漸實施其主權和海洋主張,而不用太擔心駐在沖繩的美軍。他舉例,美國海軍現在有260艘戰艦,60%部署亞太地區,只有156艘,而真正常年在西太平洋地區活動的只有20多艘。而中國海軍到明年將有265艘戰艦,都在本國停靠。他說,這就好比中國是主場作戰,而美國是客場作戰,而主場優勢還在繼續擴大中。

  作為反方,布萊爾著重闡述美軍在西太平洋的軍事部署給中國帶來不安全感,並稱中國人有共識:只有美軍撤出本地區或減少在本地區軍事存在,才會覺得安全。中國人怪罪蘇聯垮台、冷戰結束後,美軍在亞太的部署沒有下降,認為這是冷戰思維;其次中國並沒有對美進行抵近偵察,而美軍經常在中國沿海附近巡游,中國人認為不公平,也覺得受威脅。尤其是亞太再平衡戰略實施以來,美軍在亞太的部署提升,也被中國人認為是鼓勵其它國家合力反華。

  在答問部分,被問到如何看待台海再發生危機和美軍介入可能性時,布萊爾稱,美國對台海危機如何回應,取決於危機如何發生。如果是因為大陸方面並未受到挑釁,只因厭倦於非軍事手段而發起主動進攻,則美國會協防台灣,廢止進攻,恢復現狀,那樣對占有優勢而不能成功的北京會是一個災難。不過,從以往台灣政府那裡,美方也學到教訓,如果是台灣躲在美國背後而以“投機取巧式的宣示”(clever declaration)或訪問等方式來推進獨立,則美國不會快速行動,台灣要自求生路(has to come into its own)。

  麥德偉贊同布萊爾說的美國如何反應要看危機因何而起的看法,但他同時指出,美國現在對挑起事端和如何介入的思考與20年前會有很大的不同。20年前美國派兩艘航母去台海轉悠,發出威脅的聲音不是很難的事情,沒人太擔心解放軍會做什麼。而現在連美國副防長都在談論重建美國威懾的可靠性,就意味著有各種風險。美方的軍事計劃者不得不考慮面對高得多的威脅。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】