您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】 
中評論壇:香港立法會選舉情勢特點

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:16:58  


 
  謝曉虹:今年選舉形勢比較嚴峻 學生更趨政治化

  我認同今年形勢比較嚴峻,2012年反國教的那批骨幹如黃之峰他們是沒有投票權的,那時他們還是中學生,但到現在他們已經是獨當一面的青年領袖,他們已經可以投票,且動員他們這一批年紀的年輕人一次又一次,包括佔中、罷課,包括用instagram等很多種不同手法,動員網絡上的人、虛擬世界上的人出來投票。所以2016年與2012年的情形已經完全不同了。另外一方面,再對上一次是沒有這麼多青年的選擇,也沒有這麼多政治主張的人出來,當然,你說此消彼長,本土派的人出來會不會分走泛民的票,反而對建制派有利?這個都是個未知數,不過這種情況不容忽視。

  另外一個就是,2012年的時候,要感謝上天,選舉也有運氣成分所在。新界西民建聯拿到三席,這些是可遇不可求的。另外一個就是港島,整體我們的票肯定是不夠多的,但王國興拿到最後一席,入了閘,這些都是上天的安排。但2016年,我們是否能再次獲得上天的眷顧,這個不知道,所以整體來說,選情還是很嚴峻的。

  陳志豪:所以能不能說,是因為2012年的選舉成績太好了,所以才會出現今屆可能會跌議席的結果。另外,有一種說法,今時今日溫和民主派在學生的影響力不如四年前,四年前有學聯,有學民思潮,這些青年團體對那群學生的影響力非常大。但今時今日已經碎片化、瓦解了,已經沒有一個很主導性的學生團體。在這樣的情況下,對學生會有什麼影響呢?學生是否會更趨向政治化?

  一定會更趨向政治化。可以觀察發現,現在全球都是,學生不要一些大的政治組織,就要主張個人。學聯解體後,每個學校都有一些本土關注組織,現在他們希望把這種主張帶到中學生。其實沒有了學聯和學民思潮,是會讓這群學生更加激進,走向本土派。其實學民和學聯思潮的路線還是比較偏向於泛民主派,如果沒有了學民或學聯思潮,那他們就會流向本土派,而本土派也迅速把他們吸收進去,成為他們的新力量。

  (陳志豪:曉虹,你作為年輕人,你認為有什麼議題是特別受青年人關注的?)

  其實很老實說,一些很重要的議題是沒有分年輕人關不關注的。我發現,年輕人新政都是講基建,牽涉到一地兩檢,即中港問題是他們炒作的議題。也沒有特別分什麼TSA,也沒有特別分普教中之類的。當然,普教中可能是多些學生提出來,但歸根到底,還是牽涉到一國兩制,香港身份認同,其實只要涉及到那些的話沒有分不分學生。

  陳志豪:郭sir,剛剛你提到建制派輸或贏來來去去都是兩三席之間的變動,那其實這次的立法會選舉,對香港政治環境、經濟形勢有什麼影響?如果單從席位來看,變動似乎不太大。四年才一次的選舉,這次投票對香港的影響會怎麼樣呢? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】