您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】 
中評論壇:香港立法會選舉情勢特點

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:16:58  


 
  所以這就解釋了為什麼你們要重視區議會,因為區議會是你們的樁腳,要區議會議員的支持。那回到剛剛那個話題,為什麼所有的傳媒都不重視你們的政綱?其實我覺得這樣說對傳媒不太公道。因為市民選一個立法會議員,對立法會議員能做些什麼,有什麼期待,是很清晰的,選舉政網提出的民生經濟政策內容,進入立法會之後,實際上是什麼都做不到的。議員能做的是可以否決政府議案,那誰去反對呢?是反對派,投票給反對派,就是選他們去立法會拉布,去反對,所以公民黨上屆選舉口號是“拒絕赤化”。而投給建制派的人,主要是選他們為政府的施政護航,不要讓反對派搞亂這個檔口。這個要很清楚大家為什麼要支持你。

  所以即使今日有“港獨”和激進本土派,但大的板塊其實並沒有變,即“六四”或“五五”這個大的板塊沒有變,只不過,是在具體分票上有變。你們建制派也有競爭但相對穩定,這次主要是激進派和泛民的分票,民主黨、工黨等最擔心,因為“港獨”激進派會把他們的票搶走。所以未來選舉結果出來,支持建制和反對建制,無論是“港獨”還是溫和都好,這兩大板塊的總票數不會變化很大,最多只會是技術因素有兩至三個議席的差別,具體說在直選那裡會有一兩個議席差別,功能組別那有一兩個席位差別。除非反對派奪取過半席位,或者建制派取得超過三分二議席,否則幾個席位增減,對整個大局影響不大。不過,因為比例代表制度的問題,“港獨”和激進本土的人有可能進入立法會,這是重大影響。

  若“港獨”人士當選中央將“出手”

  假設有“港獨”人士當選進入立法會,那怎麼辦?從中央角度來看,“港獨”是分裂國家領土,涉及國家安全,在這個問題上是“凌駕性”的,什麼程序之類的考量都是其次。從中央角度看,國家安全問題是“凌駕性”的,它不會容許一個立法會議員用特區立法會的平台去推“港獨”,過去台獨進入台灣立法院的經驗已經看得很清楚。在這個問題上,中央的“凌駕性”會做什麼?我們難以猜測,但相信一定不會受制於具體的程序或其他問題而聽之任之。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】