【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

歷史辨析：數百萬河南人是怎麼被餓死的

http://www.CRNTT.com   2012-12-15 11:44:52

1942河南大饑荒中乘隴海綫西去逃荒的災民 　　中評社北京12月15日訊／騰訊歷史昨天登載專題文章“數百萬河南人是怎麼被餓死的”，文章說，面對一場巨大的歷史悲劇，揪出幾個“罪大惡極”者做“道德判斷”很容易，但要廓清真相做“事實判斷”，卻往往是極難的。而後者，往往比前者更有價值。 　　關於1942-1943年的河南大饑荒，我們已經做了兩期專題，澄清了一些廣為流傳的偽史。 　　那些流行的偽史被否定，意味著這個問題必須重新回答：數百萬河南百姓，究竟是怎麼被餓死的？   政府的救災措施可謂面面俱到 　　面對這樣一場全省範圍內的大饑荒，重慶乃至河南省政府所啟動的救災方案，實可謂面面俱到，煞費苦心。至少在河南省政府這個層面上，是得不出一個“消極救災”的結論的。 　　免征：中央允許河南在1943年麥收前不再征糧 　　當局對河南1942-1943年饑荒做出反應，最早可以追溯到1942年7月。本月21日，針對此前持續數月的乾旱，以省主席李培基為首的河南省政府，決定向陝西價購小麥10萬大包，同時電請中央政府對1942年度本省征購糧食數目核減200萬石。重慶對河南此電做出的反應，是將河南1942年的糧食征購數額由500萬石減為380萬石。 　　但遺憾的是，李培基此電雖然為河南百姓爭取減少了120萬石的征糧負擔，但其電文內容，遠未如實反應河南的災情實況。河南省賑濟會1942年秋推舉楊一峰、劉莊甫、任兆魯三人，代表河南各界前往重慶報災；楊氏諸人“在重慶查出了當時河南省主席李培基向中央所呈送的報告，說河南的糧食收獲還好”——指的就是李培基7月21日的這份電報。楊一峰等人抵達重慶大約是在9月份，據楊氏說：“抵渝後，始知中樞因受省政府謊報災情不重之蒙蔽，即旅渝同鄉亦鮮知災情如是之嚴重。”稍後，9月上旬在西安由蔣介石親自主持的王曲軍事會議上，以李培基為首的政府方面對災情程度的報告，與以蔣鼎文為首的軍方的報告出現正面衝突，前者輕而後者重。衝突的結果，是蔣介石取折衷值再次減少了河南的征糧負擔。 　　10月，中央因楊一峰等人的報災而派張繼、張厲生赴河南實地勘察，根據勘察結果，中央最終決定：將河南的征糧負擔核減為 280 萬石，合200萬大包；同時准許河南在 1943 年 4 月以前先交 140 萬包，其餘 60 萬包，以 30 萬包借作省級公糧及運佚口糧，30 萬包到 1943 年 7、8 月麥收後再補交。這實際上等於允許河南在1943年秋收之前不再向百姓征糧——因為在1942年9月之前，河南省府已經完成的本年度征糧任務，實已超過140萬包。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】