【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

愛情天梯該不該建景區？

http://www.CRNTT.com   2012-11-06 12:28:53

王文武 傳遞正能量需持續符號 　　曾經無數次反對過一些地方政府動輒斥資多少億打造這之都、那之都，唯獨看到重慶江津要用26億元圍繞愛情天梯打造旅遊景點的時候，心裡是由衷的贊成。因為愛情天梯的故事實在太感人了，而且又是活生生的。有人說這是消費愛情天梯，這的確是，但反過來看，把這個愛情故事寫成新聞、編成歌曲、拍成電影，哪一個不是在消費呢？消費沒問題，問題是能否傳遞正能量。我覺得，愛情天梯有著太多的正能量。 　　愛情天梯需要留下一個持續感動的記憶符號。這個感人、偉大、乾淨、純粹的愛情故事，是2001年被驢友發現的，而之前，雖然有著半個多世紀的存在，但我們都不知道。人是容易遺忘的動物，由人構成的社會也是一樣。愛情天梯中的兩位老人過世之後，很難再找到激發人們記憶的符號；而且這6000多階愛情天梯如果沒有維護，沒有護欄，不僅影響慕名朝聖者的安全，甚至隨著時間的推移也會廢棄；愛情天梯中的老屋，現在破爛不堪，碩鼠成群，假如沒及時維護也會消於無形……而這些持續感動的符號，假如不能保留，那麼她的正能量會大大減弱；而一旦錯過這個時機，未來再想保存，再想讓她發揮持續的感動，那幾乎成為不可能。所以，愛情天梯不僅需要保留一個持續記憶、持續感動的符號，也需要為來此朝聖的人提供一個安全的環境。 　　當然，打造愛情天梯這一愛情聖地，還有一些問題需要規避，一是作為一個政府項目，需要徵求民意；二是要科學規劃，讓愛情天梯真正成為一塊愛情聖地，而不是浮光掠影、花裡胡哨的景區。正像當地人所說的那樣，愛情天梯其實一點都不浪漫，深山老林中討生活不僅有野獸爭食的危險，更是柴米鹽油的平淡和艱辛，假如景區背離了這些，那麼就會偏離愛情天梯的真正意義；三，愛情天梯是一塊愛情聖地，既然是聖地，就不要污染她，就需要呵護她。政府想發展旅遊未嘗不可；給當地山民增是否加一點收入也是好事，但這一切，都要有著敬畏的心態，把它當成聖地，而不只是景區。（王攀）   三言兩語 　　●突然很想唱歌：愛情不是你想賣，想賣就能賣。 ——新浪 　　●讓“愛情天梯”的故事，永遠活在人們心中，投資26億元建景區並不是唯一的一條路。——李方向 　　●這肯定能極大地改善當地山民的生活。——吳麗 　　●26億，不如修好那些爛路方便出行，以及修幾條讓孩子們上學沒危險的路。“愛情天梯”是屬於兩位老人家的，別打著愛情的幌子去消費和標價它。——齊江 　　●祈禱天下每一對有情人都不需要再走一條這麼艱難的路。——易族 　　●這也算是當地發展的一個好點子。——王其 　　●明顯玷污了愛情天梯的純潔，鄙視那些利用愛情天梯搞商業的人。——王薇薇 　　●空氣都能拿來賺錢了，何況愛情。——錢梅 　　●無恥的商家。愛情天梯，本就是艱難的路，幹嗎要去人為地修整？!!請別破壞老人僅有的回憶！—— 王笑夢 　　●想去看看，老人家花了60年，一點一點鑿出來的石頭路是多麼壯觀！——劉浩源 　　●兩位老人都已過世，他們隱居之地即將成為景區，以“愛情”之名消費愛情，二老泉下有知，當作何感？——劉思好 　　●翻新的天梯是沒有回憶的。——馬花 　　●愛情天梯在人的心裡，歷經風霜不能使它暗淡，艱難困苦越顯其珍貴，26億鈔票不能為它增色，熙熙攘攘太過喧鬧。讓它安寧吧，原本它就質樸、堅貞、寧靜，如那座山，默默俯視人世間的紛紛擾擾，不言不語。——凌可風   　　來源: 北京晨報　題：愛情天梯該不該建景區

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】