【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

康霖：黃岩島事件六個戰略問題

http://www.CRNTT.com   2012-05-25 09:44:48

二、中國是不敢應戰還是先禮後兵？ 　　5月7日，外交部副部長傅瑩約見菲律賓駐華使館臨時代辦蔡福炯時表示：“希望菲方不要誤判形勢，不計後果地不斷推動事態升級。”傅瑩同時指出：“中方也做好了應對菲方擴大事態的各種準備。” 　　5月8日，《人民日報》海外版在頭版發表特約評論員題為《面對菲律賓，我們有足夠手段》的署名文章，強調對於黃岩島爭端，“菲方不能將中國的善意視為軟弱可欺。仁至亦有義盡的時候，忍無可忍就無須再忍”。 　　5月11日，《解放軍報》發表文章，表示菲律賓如果把中國當“紙龍”將是大錯特錯。任何妄圖搶奪黃岩島主權的行為，不僅中國政府不答應，中國人民不答應，中國軍隊更不會答應。這也是中國軍方權威報刊首次強硬發聲。 　　歷史上的中國一向奉行和平外交政策，對一些周邊爭端一直抱有友好磋商解決的傳統，強調先禮後兵的儒家思想。但是，這絕不等同於中國的軟弱與可欺。倘若對方無視中國的友好態度，一直堅持無理而強硬的立場，毫無回旋餘地，則必然會迫使中國使用武力解決問題。 　　三、中菲之間如果開戰的理由是什麼？ 　　（1）中國主權受到侵犯，“主權屬我、擱置爭議、共同開發”策略無法有效落實，南中國海資源被嚴重蠶食，國家利益遭受重大損失。 　　（2）菲律賓導致外交斡旋失效，中國如若對其姑息縱容，勢必引起連鎖反應，讓南中國海問題愈發棘手難辦。與菲律賓一戰可震懾南中國海諸國，令其從此忌憚而不敢妄為。 　　（3）軍事實力對比懸殊。中國軍力遠勝菲律賓，贏得戰爭將毫無懸念。倘若開戰，東盟（亞細安）作壁上觀之可能性極大，而將戰爭局限於黃岩島附近區域，美國亦不會輕易捲入中菲戰爭。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】