您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
周海嬰生前披露魯迅之死疑案

http://www.CRNTT.com   2011-04-10 10:23:21  


 
查證結果:當年的差錯真不可思議 

  審片之後,我又向郭德文教授請教了幾個問題: 

  周:魯迅的肺病程度怎樣估計? 

  郭:如果吐血并不嚴重,痰中帶血,病症似有多年。後期的下午有潮熱、體溫37度以上,虛弱、胃口差,是結核病灶的毒素所致。 

  周:在魯迅去世之前半年,即1936年5月15日,他給曹靖華去信,自己是這樣叙述的:“今日看醫生,雲是胃病,大約服藥七八天,就要好起來了。”5月23日魯迅給趙家壁信中說:“發熱已近十日,不能外出;今日醫生始調查熱型,那麼,可見連什麼病也還未能斷定。” 

  周:日本須藤醫生和魯迅的醫患關系,是自1934年11月開始,親手接觸治療近乎兩年,達到百多次。請問郭醫生,父親的病是不是難以診斷? 

  郭:從魯迅歷年的體征和病史,即便是剛剛畢業稍有實習經驗的醫生都能診斷出。以胃病為治療目標,令人難以想象。 

  周:有個別人說,魯迅去世前用了氧氣,我只見到內山完造拿來的是一只一尺見方的木制匣,通電後有“蠅蠅”聲,叫做“阿純”發生器,似乎是臭氧發生器,而非給重症病人使用的氧氣。連我的母親也誤認為是“輸氧”。 

  郭:那是一種簡易的臭氧發生器,沒有治療作用。只對室內空氣有微弱的消毒作用。 

  周:父親病情危急時,有用口、鼻輸送氧氣的需要嗎? 

  郭:即使在那1936年時代,醫院是廣泛使用鋼瓶氧氣給病人輸送氧氣,就像電影裡所見那種。以魯迅病情,如使用吸氧,可緩解許多。 

  周:能援救臨床瀕危嗎? 

  郭:有這種可能。判斷魯迅是“氣胸”為死亡原因,根據不足。估計是肺病菌毒素引起身體衰竭,肺氧不足致功能衰竭死亡。 

  周:醫生為什麼不提出魯迅病情的嚴重性,急迫需要送醫院搶救?! 

  郭:應當立即送醫院。醫生沒提出過這個建議? 

  周:沒有!須藤醫生離開大門前僅僅這樣回答母親,他講:“過了這一夜,再過了明天,沒有危險了!”(許廣平《最後的一天》,原載1936年11月15日《作家》第二卷第二期)須藤醫生以輕鬆狀態走了。因此母親安下心了。哪知道…… 

  郭:真不可思議!周:如果不是這樣的“疏忽”,父親的壽命可不可能像另一位美國醫生的估計,按結核病治療,還可能再多活5-10年? 

  郭:以他的年齡,有這種可能。須藤醫生用的“蘇忽兒”藥(Solfol)我查出是德國藥,僅僅用於緩解支氣管咳嗽氣喘之類症候,也略有止痛、退燒作用。 

  周:謝謝,此藥查證多年未獲結果,日本醫生也表示無可查詢。再比如某位魯迅研究家在《魯迅生平疑案》一書中,把蒸汽吸入器注明是吸氧器,通大便器注明是注射針劑的器械,外用藥重碳酸曹達、黃碘誤為內服用藥,許廣平被日寇抓捕後的補血劑亞硫酸鐵丸藥……當成魯迅用藥,寫入書籍中。其實,此事只要稍稍問問我,當不至出此差錯。郭:以你的高齡,今天講出當年的實際情況很重要。周:謝謝郭教授今天的科學判斷。(以上涉及郭德文教授的內容,均經本人審定。)  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】