您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中東樣本:土耳其民主化80年

http://www.CRNTT.com   2011-02-28 09:22:25  


 
  第二,雖然大方向是世俗化民主化,但是過程卻極為漫長,進程不斷反覆,其間經歷頗多曲折。比如,凱末爾及其繼任者雖然是民主革命的產兒,但他們的統治卻是權威主義的強人政治。又比如民主黨通過民主化取得政權後,卻變本加厲地實行專制,出現了制度性倒退。再比如軍隊曾四次干預政治,雖然目的都是為了維護世俗化改革方向,但是手段卻是以非民主的形式。土耳其民主化能夠(至少目前來看)取得一定成績,很大程度上要拜關鍵人物在關鍵時刻的抉擇所賜,很難說是“歷史的必然”。

  第三,世俗化與民主化之間存在悖論——老百姓可能把票投給宗教色彩較強的政黨,軍隊等看似“獨裁”的力量反倒維護著民主政體。這種被一些西方人稱為“綁架式民主”的現象也曾在伊斯蘭世界其他國家出現:1991年的阿爾及利亞和2006年的巴勒斯坦都曾出現宗教極端勢力贏得多數選票的情況。本來,只要程序合法,贏得選舉的政黨組閣本是代議制民主的題中之義,無論其宗教色彩如何;但是,宗教的意識形態和政體的意識形態往往並不兼容。

  在土耳其政治中,軍隊一直發揮著舉足輕重的作用,形成總統、議會(政黨)與軍隊之間的某種“三權平衡”。土耳其憲法規定,軍隊行使著捍衛世俗主義與民主政治的使命。雖然軍隊曾經四度幹政,但其方向卻是良性的。這一點恐怕是土耳其獨一無二的特色,但也最難於模仿。

  從政教合一,到全盤西化,再到伊斯蘭復興,最後在民主政治與伊斯蘭傳統的平衡中探索適合自身的道路,土耳其長達80年、並仍在繼續發展的政治轉型是中東國家的一個典型。從整個過程中,或許可以窺見中東政治未來發展的某種方向。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

相關新聞: