【 第1頁 第2頁 第3頁 】

大學“造富榜”引發大學價值思考

http://www.CRNTT.com   2011-02-04 09:32:43

質疑：名校“造富榜”扭曲大學價值本義 　　據新華網1月29日報道稱，《造富榜》持續引起網民熱議，不少網民誤將“產生‘富豪’多少作為衡量一所學校綜合實力的標準之一”。 　 　　中國人民大學社會學教授周孝正認為，名校“造富”，猛一看，像是倡導 “知識創造財富”；細一看，把問題看得過於簡單和片面了。中國出現富豪，是改革開放30多年來出現的一種社會現象，並非名校或知識直接促成的。社會財富迅速向一部分人集中，需要諸多機緣巧合，僅有名校出身或知識，並不能必然造就“億萬富豪”。 　　作為名校，真正值得關注的不是“造富”，而是其學術貢獻與國家投入是否成正比，社會期望與國際影響力是否成正比。衡量一所高校的社會影響力，不是其造就多少“富豪”，而是培養了多少學術精英、多少學科大家，以及科研成果對社會做出了多大貢獻，說得再具體點，中國高校如果真要排個榜比比高下，應該把能夠誕生多少個國家科技大獎獲得者甚至諾貝爾獎得主作為衡量指標。 支持：造就富翁何嘗不是大學的價值體現 　　《華商晨報》早前發表評論，作者認為在現代社會，大學本身就是一個人才的“煉丹爐”，造出科學家、學者與造出官員、富人，本身都是大學的職責，大學可以引以為豪。的確，大學不能依據錢來排行，大學也不能僅僅成為培養億萬富翁的地方，而且經濟上的成功也不能算是教育的成功。但是如果一個大學能夠教育出富翁，難道不也正體現了這個大學的價值，也體現了它的成功嗎？平心而論，這樣的大學，哪個人不會被它吸引呢？ 　　《北京晨報》也就此發表評論，作者大學造富是大學適應社會，創造財富進而反哺社會的某種體現。同理，大學造富排行榜也不應受到質疑，它至少告訴我們，那些在造富排行榜中排名靠前的大學能夠培養出依靠所學知識和個人主觀努力合成的富豪。這是非常難能可貴的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】