【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

黃亞生：中印之爭的細節與秘密

http://www.CRNTT.com   2010-07-26 10:29:02

印度的GDP增長率達到7%，主要依靠家庭消費為主的內需。 CFP供圖 　　中評社北京7月26日訊／“沒有證據表明印度的民主制度對其增長造成傷害。恰恰相反，印度今天的民主制度儘管有很多缺陷，但較之於上個世紀60和70年代，今天印度的政治體制更加自由、問責性更強，更加透明。很多中國人和西方觀察家忽略了下面這個事實，即“印度式增長”的年代也是印度政治體制最威權的年代。”南方網今天登載美國麻省理工學院斯隆商學院教授黃亞生的文章《龍象之爭的細節與秘密——— 中印發展前景和發展模式》，內容如下： 印度GDP與個人收入增長並不脫節  　　在2003年我和我當時在哈佛的印度同事提出“印度能否趕超中國”這一命題時，中國的媒體、學界和政界可以說對印度毫無興趣。中國人那時對印度的知識還停留在《大篷車》的水平。我記得我多次向中國幾個有名的商學院建議它們應該組織學生到印度去交流和訪問，要重視這個國家，得到的反應經常是有禮貌的冷淡或者是熱情的拒絕。  　　但中印發展的討論這一兩年來變成了一個熱門題目。我想這里有幾個原因。第一是印度的經濟表現。在金融危機中，印度在經濟上基本沒有大規模的刺激措施。從財政的刺激上講，印度是非常小的。印度的第一輪政府經濟刺激是40億美元，另外還有減稅政策。印度的第二輪政府經濟刺激也很小而且主要還是減稅。相比我們的4萬億，可以說微不足道。另外印度早在2009年11月已經宣布結束經濟刺激措施，它完全獨立的中央銀行已經開始加息要防止通貨膨脹出現。  　　印度的G D P增長是7%，世行預測印度到2011年增長會加速到9%。在沒有政府大規模投入情況下，增長可以達到7%，說明這個國家的私營企業非常有活力。印度的經濟很明顯是靠私營企業，而且它的增長是靠內需(內需主要是家庭消費而不是投資，更不是政府投資)。世行研究表明印度是所有主要的國家里受金融危機影響最小的國家。  　　第二個原因可能是在中國經濟增長的漂亮數據下投資者和學者總是有一些疑問。印度的優點是它非常透明。它的缺點都擺在那，你可以盡收眼底。一個國家如果對自己的缺點坦然處之，當它公布自己的成就時就不會有人去懷疑。我在M IT有一門中印比較的課，教了5年，每年都有人質疑中國經濟的統計數字。到現在為止還沒有一個人質疑過印度的統計數字。當中國經濟增長時，對中國數據的不信任沒有太大關係，然而一旦中國經濟出現風波，那時我們就知道一個國家的透明性和可信性會有多麼重要。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】