【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

局長日記：拆遷戶上訪按“敵對勢力辦”

http://www.CRNTT.com   2010-07-19 11:19:44

家住長沙東牌樓北棟35號的楊衛輝被2次強拆之後，現在“回家”的路非常困難。攝影_李鋒   “按敵對勢力辦” 　　2002年沈佑斌因去北京上訪，被治安拘留15天。隨後，開福區又有一批“拆遷訪民”被拘留、被勞教、被判刑。 　　2003年11月，沈佑斌被正式批捕，並提起公訴，理由是“涉嫌聚眾擾亂社會秩序”。2004年6月22日，長沙市開福區法院判決沈佑斌四年有期徒刑。 　　“我是家破人亡、妻離子散，現在有身患重病，喪失了勞動能力，貧困潦倒。”53歲的沈佑斌一字一頓地說，“那幾年，僅我知道的因強制拆遷被拘留、勞教、判刑的長沙市民以及郊區農民很多。 　　為了證實所言非虛，沈佑斌，在數小時內就從家裡翻出27份拘留、勞教、判決書等複印件。 　　位於長沙市房產局12樓的信訪室，每天都聚集著少則幾位、多則數十位的被拆遷上訪者。他們有被強拆沒有得到合理補償的家庭，有私房著火後，即被當地房產局占有產權的老上訪戶。 　　其中最典型的就是周忠良家400餘平方米的祖產。1992年和1994年，長沙市處理私房改造遺留問題領導小組辦公室（下稱私改遺辦），兩次給周家下達了維持原有改造的決定，理由是：周忠良家改造時已將房屋出租，不符合返還條件。 　　能夠說明房屋究竟“是否出租”的最權威證據——房產檔案，此刻變得無比重要。2009年3月，由於機緣巧合，周忠良有幸見到了原始房產檔案。4個月後，歷經曲折，周忠良才拿到了房產檔案複印件，證明了房產檔案被篡改為出租的記錄。以此，房產局拒絕交換周家祖產。 　　2001年10月29日，在曾新亮的日記裡，有以下記錄： 　　李區長強調警鐘長鳴，不能低頭看，要抬頭看路，有職務就有責任。1.要造勢，打擊和判一批；2.觸法要處理；3.克服困難，明了責任，心中有數。南平建築公司產權問題鬧事，各單位要把維穩工作做頭等大事來抓。並強調“五包一”政策：領導包調查、包協調、包督辦、包結案、包穩定。“要主動出擊，注意方法，請公安按敵對勢力辦。” 　　2003年10月17日，日記中再次出現，“繼續發動打擊一批，判一批，教育一批”的字樣。同一天，日記中還出現“對組織策劃，上京，鬧事的，採取勞教處理”等文字。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】