您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
張亞中:寫兩岸和平 開統合時代

http://www.CRNTT.com   2010-07-07 00:51:44  


 
  另外,“台灣是個“主權”獨立的國家”是一種台灣獨立建國的表述,但是“中華民國”是個“主權”獨立的國家”卻在台灣沒有多大的爭議。不過,我們可以想想,如果兩岸目前都是“一中憲法”,彼此的“主權”都涵蓋對方,在這樣的“憲法”規範下,我們說“中華民國”是個“主權”獨立的國家”,那麼“中華人民共和國”算個甚麼?同樣的,如果認為“中華人民共和國是個“主權”獨立的國家”,那麼,“中華民國”是否已經不存在了?

  以上這些似是而非的表述,讓我覺得有必要在〈論兩岸與中國的關係〉、〈一中三憲〉兩篇有關探討兩岸定位的文章後,再撰寫一篇討論兩岸關係特殊性與“主權”的文章。2009年12月底,正逢汪道涵先生逝世四周年,為了紀念這位老先生,我就從汪老所提出的八十六字箴言與共同締造論切入,撰寫了〈論“主權”共享與特殊關係〉一文,於2010年2月在《中國評論》發表。

  該文完整地把李登輝“特殊國與國”關係形成的歷史軌跡做了陳述,並指出由於李登輝主張,“中國”只是一個歷史、地理、文化、血緣上的民族概念,因此,他所說的“特殊國與國”關係其實與一般外國間的“國與國”關係並沒有差異,他的“特殊國與國”論點基本是就是“兩國論”或“獨台”的論述。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】