您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
言論自由不應有人格貶損

http://www.CRNTT.com   2009-05-22 10:49:28  


成龍也需要有自己的言論自由
  中評社香港5月22日訊/資深評論員薄夫林今天在《文匯報》發表文章“成龍的話和柏楊的書”,強調“成龍有言論自由,別人當然也有批評成龍的自由。不同意成龍的說法,可以商榷、反駁、甚至狠批,大可不必進行人格上的貶損。”文章内容如下:

  成龍不是政治人物,他是在回答關於文化自由問題時針對某些社會亂象有感而發,無非是說,自由並非絕對,需要有一定約束。“管”也不一定指“人治”,健全制度、加強法制、建立規範,都是管。 

  著名影星成龍說了句“中國人還是需要管一下”,開罪了兩岸四地的一些中國人,惹來的不只是批評、指責,還有攻擊、謾罵。台灣有人指成龍“侮辱了台灣形象”,香港有人說成龍是“奴才心態”,極端的網民甚至要發起抵制成龍的電影和他代言的商品。 

        言論自由不應有人格貶損 

  據傳媒報道,成龍的話大抵是說:有自由好?還是沒自由好?我現在已經很混亂。太自由了,就變成香港今天這個樣子,很亂;而且變成台灣這個樣子,也很亂。我慢慢覺得,我們中國人還是需要管一下的。成龍有言論自由,別人當然也有批評成龍的自由。中國人究竟需不需要管,管什麼,如何管,是可以討論的問題,不同意成龍的說法,可以商榷、反駁、甚至狠批,大可不必進行人格上的貶損。 

  成龍“一竿子打翻一船人”,“管”又有居高臨下之意,如同大人管教孩子般,這讓本就“老虎屁股摸不得”的一類中國人感到不舒服,情緒化的反彈也很自然。至於成龍這番話的真實意涵,很多批評者卻未必領會。成龍不是政治人物,他是在回答關於文化自由問題時針對某些社會亂象有感而發,無非是說,自由並非絕對,需要有一定約束。“管”也不一定指“人治”,健全制度、加強法制、建立規範,都是管。短短五分鐘時間,講者不可能對所用詞彙的含義作出闡發,何況他談的是“我”對國民文化心理的反思,認為需要管的又是“我們中國人”,實在看不出有侮辱誰的意思。  


【 第1頁 第2頁 】