【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

中評論壇：中日邦交正常化半世紀

http://www.CRNTT.com   2022-11-30 00:04:04

原本自由主義者等親左翼人士，受新保守主義思潮影響發生的思想變化，更值得關注。可以觀察到，一些日本的知識分子最近也受新保守主義思想影響，對中國的看法發生微妙轉變，甚至接受了美國新保守主義理論觀點。中日之間的對話、研究或意識形態的轉變和戰略調整應當重視，有很多表象和趨勢背後都體現出思潮的轉變。 　　中日關係中，美國因素也包含意識形態的變化的影響。美國曾試圖說服日本共同在亞洲形成“美國重返亞洲”戰略，但當時日本對外政策主要採取聯合國中心主義進行國際政治活動。美國則要求日本改變聯合國中心主義態度，我們看到近年日本開始動搖了對聯合國作用的信心。美國同時要求放寬沖繩基地的限制，讓美軍有更大活動空間，但這幾年沖繩當地人民一直反對美國駐軍基地，美軍在沖繩擴張基地的要求未必得到預期中的支援。由此可見，美國今年加大對台灣的介入，或許會試圖將台灣納入自己的安保系統，以台灣取代沖繩，這一動向值得觀察和警惕。 　　如何應對新保守主義？要深入瞭解新保守主義的來龍去脈和理論研究、他們的具體政策以及最新動向，以及代表人物，瞭解新保守主義者的訴求，以及其多數人從左翼轉向的原因，有些政策和理念的最終形態看似南轅北轍，但是其背景、出發點還是可以找到共同之處，知己知彼，方能應對有餘，同時在全球化、環保等理念也應該可以有與之對話或增進互相理解的空間。 　　王鍵：謝謝洪老師，準備得很到位，對於日本的新保守主義做了全面概括分析，中國國內學術界從80年代就關注到新保守主義問題的出現，最早出現於歐美，到90年代日本頻頻被使用這個詞彙。中國學術界有這樣的說法，就是把中曾根康弘、小澤一郎和安倍晉三定義為日本新保守主義的三位代表性人物。洪老師最後提及到美國的新保守主義繼續影響日本的新保守主義，但也有不同的結論，認為安倍在政權最初是新保守主義，但後來他調整了，完全走向另外一種方式，當然各種觀點大家可以百家爭鳴。 　　下面有請台灣東海大學沈有忠教授，他的題目是“安倍遺產與日本印太戰略”，我們知道安倍今年遇刺身亡後，出現了他的政治遺產是被真正繼承還是被部分繼承的爭論，剛才何思慎老師也講到岸田未必完全繼承安倍，我們看到，岸田最新的內閣調整，防衛大臣從安倍的弟弟岸信夫換成了濱田，防衛省里的三位政務官這次也都被岸田更迭，所以安倍派里一些人抱怨岸田在試圖排除安倍的影響，我們有請沈教授作這方面的發言。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】