【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：中美戰略困境與台海未來

http://www.CRNTT.com   2022-10-30 00:02:34

所以在美國經歷幾任對華強硬和敵對的總統之後，總會有新的鐘擺現象出現。新總統會思考，當美國已經不太可能武力圍堵中國，在國際舞台上強化道義競爭才是正道；當中美合作所帶來的獲益遠遠大於美國遏制中國所帶來的收益，美國放棄遏制政策才是正確選擇；當美國開始正面看待中國的崛起之時，美國就會思考中美合作的領域如何具有緊迫性。 　　台海之後，美國並不會完全退出亞太，美國在亞太仍然保持影響力。但是，中國對亞太秩序的影響力會持續增強，中國也會在拉美地區增加影響力。中美在全球各地的競爭與合作關係將是比較獨特的歷史畫面。正如艾利森在一次採訪中所提到的：“在競爭式共存關係中，我們既能激烈競爭，又能不可避免地展開合作嗎？……兩國政府能做到這一點嗎？這要難一些。對兩個社會而言，可能會更難，但並非不可能實現。我對此依然感到樂觀。”⑭ 　　五、結論 　　近些年美國和西方媒體一直在強調中美之間的“修昔底德陷阱”，這其實是長期以來霸權主義思想的作祟。這個名詞比較籠統地說出了面對新的崛起國時守成國不情不願的姿態，“陷阱”存在於守成國的認知之中。 　　“修昔底德陷阱”衹是預示了中美衝突的可能性，但並沒有提到衝突的方式、衝突之後雙方的選擇。台灣問題為“修昔底德陷阱”提供了一種解釋的場景，美國非常希望通過台海衝突打掉中國大陸的發展勢頭，但實際上台海衝突並不太可能無限放大。美國一定會以某種方式介入台海衝突，但不會全面派兵，因為美國承受不住與中國的全面戰爭。 　　中國大陸統一台灣之後，“修昔底德陷阱”仍然是存在的。美國會繼續圍堵中國，跨越“修昔底德陷阱”還需要較長的時間。跨越出現在美國認識到中美合作的收益遠大於衝突之時，這種跨越的實現不在於輿論引導，更關鍵是雙方難以承受“陷阱”帶來的傷害。 　　即便中國以非和平方式統一台灣，中美也會保留一定的合作空間。美國始終需要面對的課題是，如何正面看待中國的崛起。中國完成統一之後，會給亞太地區帶來更長時間的繁榮與穩定，這其實也符合美國在亞太地區的利益。“合則兩利、鬥則兩傷”，如果中美能夠攜手積極維護世界和平與穩定，何來“修昔底德陷阱”一說？ 　　2019年國家社科基金重大委託項目19GZH042。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】