【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

對公眾質疑不能總說“反正我信”

http://www.CRNTT.com   2011-07-26 12:26:39

25日，陳姓一家六人乘坐D301次動車本打算去杭州玩，結果遭遇事故，奪取五人生命。家屬在殯儀館辨認完屍體後，忍不住流淚癱坐在告別大廳的長椅。本報實習記者白婧盟攝 　　中評社北京7月26日訊／問：現場指揮部多次證實現場已經沒有生命體征，為什麼最後還會發現那個幸存的小女孩？ 　　答：這是一個生命的奇跡（全場嘩然）。 　　問：為何車體被就地掩埋，是不是為了掩蓋證據？ 　　答：當時現場搶險環境非常複雜……所以他們把車頭埋在下面，蓋上土，主要是便於搶險。他們給出的解釋是這樣，至於你們信不信，我反正是信的。 　　這是24日深夜在溫州召開的7.23甬溫線特大事故新聞發布會上的兩個片段。面對記者提問，鐵道部新聞發言人的兩個回答引起普遍關注，公眾不解和質疑最為集中的一點就是：身為新聞發言人，回應媒體質疑是否可以總說“反正我信”，而根本不管媒體和公眾信不信？ 　　很大意義上，新聞發言人代表著事故責任部門面對公眾質疑的誠意和反思；相比之下，“反正我信”恐怕算不上一種真正誠懇而負責的態度。在開始對車體進行拆解後，發現一個幸存的小女孩，這當然是生命奇跡，不需回答；但誰都看得出來，這充分說明搜救行動並沒有細致到每個角落，過早宣布停止搜救行動顯然是草率的。人們會想：小女孩是不是最後一個“生命的奇跡”，會否還有幸存者？鐵道部完全有必要再對事故車廂進行一次仔細搜查。 　　再說掩埋車體，新聞發言人說“反正我信”，大多數人恐怕都無法相信。為“便於搶險”，最快的辦法應是把車頭拖走，然後用土填埋池塘，而不是先把車頭就地砸碎了，然後再用土填埋。更重要的是，事故車頭是很重要的事故研究證據，對判斷事故原因、界定事故責任，都十分重要；就算擺在鐵路博物館裡，那也是鐵路安全警示教育的最佳道具，怎麼就隨便埋了呢？ （2011年07月26日09:32大洋網-廣州日報　舒聖祥　評論作者）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】