【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
IMF不是解決方案,而是問題本身 | |
http://www.CRNTT.com 2009-04-10 09:05:31 |
事實證明,這套監管國際貨幣市場的制度和手段,根本無法解決金融危機中存在的問題。無論是面對上個世紀發生在拉丁美洲國家的金融危機,還是面對發生在亞洲國家的金融危機,以及面對本世紀出現的金融危機,國際貨幣基金組織都無能為力。 可以毫不客氣地說,國際貨幣基金組織和關貿總協定都是第二次世界大戰之後,西方主要國家控制國際貨幣市場和貨物市場的手段。西方國家通過關貿總協定,牢牢地控制貨物市場;通過國際貨幣基金組織,牢牢地控制資金結算市場。所以,國際貨幣基金組織根本無法改變國際貿易不平衡的狀況,恰恰相反,它是產生諸多不平衡的總根源。 IMF淪為美國的禦用工具 從國際貨幣基金組織的議事規則來看,它是一種典型的資本主義運行機構。每一個成員國都有250票的所謂基本投票權,但是,在投票的過程中,還必須根據各國所繳納份額得到的加權投票權,在國際貨幣基金組織發表意見。而加權投票權則按照各國所繳納份額進行計算,具體份額又是根據各國的國民收入總值、經濟發展程度、當時國際貿易幅度等因素加以確定。由於當時美國是最大的股東,享有17.4%的份額,而國際貨幣基金組織重大議題都需要85%的通過率,所以美國享有實際否決權。 打個比方,在聯合國安全理事會中,每個常任理事國都擁有1票否決權,可是,在國際貨幣基金組織,只有美國才享有1票否決權。這樣的議事規則決定了在國際貨幣基金組織,美國享有絕對的發言權。國際貨幣基金組織的任何決策,都必須聽命於美國。美國出於自身利益考慮,在發生經濟危機之後,總是利用國際貨幣基金組織附加各種條件,從而達到美國所要達到的目的。國際貨幣基金組織已經淪為美國的禦用工具。 強化國際貨幣基金組織的作用,就是鞏固美元霸權,維持第二次世界大戰之後形成的不合理的國際金融秩序。正因為如此,包括中國在內的新興市場經濟國家提出,要徹底改革世界金融體系,重新尋找公正合理的世界儲備貨幣和結算貨幣。但現在看來,新興市場經濟國家的努力並未成功,向國際貨幣基金組織增加資金,就意味著與虎謀皮。今後新興市場經濟國家將會更加倚重國際貨幣基金組織,在發展國際貿易的過程中會繼續依賴美國市場,鞏固美元國際貨幣地位。 特別提款權同樣隱含不公平 從國際貨幣基金組織的運作功能來看,它通過提供貿易貸款,創立提款權和特別提款權制度,確保世界貿易的利益總是傾斜到發達國家一邊。 1969年國際貨幣基金組織創立了特別提款權(special drawing right,SDR),作為國際貨幣基金組織的儲備資產,由國際貨幣基金組織根據份額無償分配給各成員國使用,主要用於政府之間以及政府與國際組織之間的債權債務清償。近些年來,中國的一些國有企業由於無法應付日益複雜的國際匯率變化情況,開始使用特別提款權進行國際結算,從而使特別提款權成為國際結算貨幣。但從實質意義上來說,特別提款權是國際貨幣基金組織創設的一種記賬單位,亦稱“紙黃金”而不是真正的貨幣。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |