|
周小川“一石三鳥”?
|
中評社北京3月29日訊/此間中國經濟網昨天登載易鵬文章“周小川舞劍,意在一石三鳥”,文章說,一個基本事實就是,越來越強大的中國有能力在世界經濟活動中發揮更大的作用,也應該憑借自己的實力在國際經濟事務中擁有更多的發言權!至於周小川所提議的新型國際貨幣的觀點,其作為角力手段的意義或更高於實際操作的層面。全文如下:
中國人民銀行網站近日發布了央行行長周小川所寫的《關於改革國際貨幣體系的思考》及《關於儲蓄率問題的思考》兩篇文章,一下子成為業內熱點。在文章中,周小川提出的應該創造一種與主權國家脫鈎、並能保持幣值長期穩定的儲備貨幣的設想,看起來很美。如果真實現了,那絕對是人類歷史中的一件大事,但實際上在目前以主權國為核心基礎的國際次序機構中,要想搞出一個世界貨幣難度可想而知。歐元在歐共體、歐盟的政治框架下,用了幾十年才出台了一個歐元,SDR在IMF的支持下搞了幾十年也沒有搞出個什麼名堂。周小川本人也認為,重建具有穩定的定值基準並為各國所接受的新儲備貨幣可能是個長期內才能實現的目標。二十國集團金融峰會即將召開的背景下,周小川提出建立新的國際貨幣這個的觀點是意在一石三鳥。
第一只鳥是為了在世界經濟次序重新洗牌中給中國爭取更大的發言權。二十國集團金融峰會召開,核心話題肯定是全世界如何更快的走出金融危機下。美國為代表的G7國家,早就希望金磚四國發揮更大的作用,金磚四國也有這個實力和想法來發揮更大的作用。但在務實的國際交往思維中,既然發揮更大的作用那麼就希望能够得到更大的回報。在國際金融新次序中,以中國、俄羅斯為代表的國家自然希望得到更大的話語權,比如在IMF中的更大份額的投票權,而這種權力增長也就意味著別的國家就必須減少。美國一直通過17%的份額實質上控制了TMF領導人的任命權,如果美國減少的話,美國可能會喪失掉絕對意義上的控制權,也就意味美國的利益會受損。這種利益之間的博弈,就看大家的底牌和實力了。在百年不遇的金融危機中,自然也是百年不遇的世界經濟格局重新洗牌的機會,一個經濟實力越來越強大的中國完全有理由和基礎在國際經濟事務上發揮更大的作用,取得更高的地位,中國在全球經濟事務中已經打算告別以前的韜光養晦的戰略思維,走向有所為的時期了。
|