【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 | |
中評論壇:從大選看國民黨面臨挑戰 | |
http://www.CRNTT.com 2015-10-25 00:07:40 |
邱毅:台灣已無政治家生存的土壤 台灣已經沒有政治家生存的土壤,尤其改成單一選區之後,已經沒有政治家生存的土壤了。洪秀柱沒有選過單一選區,所以她還停留在過去中選區、複數選區的選舉方式。如果是複數選區,候選人只要堅持理念,得到了百分之十幾、或百分之二十選民的支持,就可能以第一高票當選。可是在單一選區的制度下,候選人即使爭取到百分之四十的選票,仍難逃落選的命運,必須爭取到超過百分之五十。 而當你要去爭取邊際選票的時候,我就常講:你有沒有參加某某的告別式?有去的,贏沒去的;進去是哭的、下跪的,贏過規規矩矩鞠躬的;爬著進去的,贏走著進去的。如果去參加別人的喜事,以紅包大小來說,包一萬的,贏過五千的;包五千的,贏一千的;包一千的贏沒包的。所以,改成單一選區後,因為邊際選票變成贏輸的重點,所以政治人物就會越來越媚俗,就會去討好,就沒有人敢談理想,因為任何理想的話題,一定會引起爭議。所以就沒有人敢碰爭議性的議題:一旦引發爭議,在單一選區制度下就可能會落敗。 所以今天為什麼政客取代政治家,是因為整個制度做了改變,再加上從李登輝、陳水扁、到馬英九,一再摧毀台灣的政治文化,把台灣的政治文化搞成低俗化、媚俗化、庸俗化,造成今天這個結果。 羅馬帝國的崩潰,不是一朝一夕的,而是醞釀了很長的一段時間。國民黨也是如此,國民黨的命運其實幾乎已經可以寫下結論了。 接著我很簡短的談下面五個議題。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 |