【 第1頁 第2頁 】

警惕IMF的大忽悠

http://www.CRNTT.com   2014-10-15 09:28:06

就技術層面而言，世界銀行和IMF基於購買力平價(PPP)得出的所謂中國成為第一經濟大國的結論，就如當年渲染的中國制造業超越美國一樣，本質上都是忽悠中國乃至世界進而讓中國提早分攤更多國際責任的戰術安排。 　　中評社北京10月15日訊／世界銀行與國際貨幣基金組織(IMF)，近期頻頻在中國經濟規模上做文章，其背後的邏輯值得高度警覺。先是在今年4月30日，世行在其研究報告中稱中國將在今年底超過美國成為世界第一大經濟體，這已明顯早於IMF專家此前的預期。見此情形，IMF也緊鑼密鼓準備發布相關信息。結果兩大權威國際經濟組織在5個月之後幾乎同時對外宣布，中國已成全球首席經濟大國。國際媒體還引用世行的估算，將9月29日定為“權力的轉換”之日。 　　上海證券報發表上海外國語大學國際金融貿易學院院長章玉貴文章表示，其實，無論是世行還是IMF，其近年來針對中國經濟增長與發展發布的相關信息越來越帶有強烈的偏好，換句話說，其背後的操縱痕跡日趨明顯。難怪相對嚴謹的《瑞典日報》針對世行的報告評論說，這可能只是個數字遊戲。因為以原始數據計算，中國去年的經濟規模仍比美國小6.5萬億美元。何況中國去年按照名義匯率取得的9.3萬億美元GDP中，在除掉水分後，其有效經濟產出估計也只有6萬億美元。而世行和IMF的分析師們在其寬大的辦公室里，通過所謂的購買力平價法，不僅一下子將6.5萬億美元的巨大數字鴻溝抹去，而且還得出中國經濟規模將在今年超過美國0.2萬億美元的完美結論。這是稍微懂得經濟發展理論的人無法接受的。因為即便按照購買力平價計算，中國人的真實生活水平也要遠遠落後於美國。經合組織早先的數據顯示，中國的人均收入水平只有全球平均的75%，而美國的人均收入水平則是全球平均水平的370%。即便是在上海、北京這樣最接近於發達國家生活水平的中國超級城市，其一般居民的生活狀況也是相當拮據的，居民幸福感與人均GDP已超過1.5萬美元的統計數字相比，落差很大。 　　還是國際數據和信息研究機構(HIS)預測數據較為客觀。這家機構曾在9月8日發布研究報告稱，到2024年中國的名義GDP將為28.25萬億美元，而美國則為27.13萬億美元，中國占全球GDP的份額將從2013年的12%提高到2025年的20%。而且HIS對中國經濟的告誡也較為精准，例如，要通過經濟再平衡，帶動經濟結構調整，激活消費潛能，等等。 　　文章認為，就技術層面而言，世界銀行和IMF基於購買力平價(PPP)得出的所謂中國成為第一經濟大國的結論，就如當年渲染的中國製造業超越美國一樣，本質上都是忽悠中國乃至世界進而讓中國提早分攤更多國際責任的戰術安排。 　　在主要國家的經濟競爭越來越集中到對核心產業控制權以及儲備貨幣主導權爭奪的今天，簡單的GDP比較，早已不能準確反映一國經濟實力尤其國際競爭力。至少，中國無論是在高端製造業還是前沿科技領域乃至決定國家競爭優勢的金融價值鏈環節，與美國至少存在10年的差距，有些領域的差距甚至在20年以上。特別在航空航天、信息技術、海洋工程、船舶製造、生物制藥等戰略性產業上，中國與美國存在巨大差距，僅僅是幹線飛機所用的發動機，差距就在30年左右。美國在基礎領域的雄厚研究實力舉世無匹，中國則在某種意義上扮演著為美國持續輸送大批量低成本人才的角色。而就國家之間的經濟與貿易分工以及獲益程度而言，中國擁有的對美貿易順差，本質上是中國數以千萬計的產業工人的血汗換來的，而美國在一定程度上只需要印刷美元就可獲得生產製造的價廉物美商品，至於中國在其過程中消耗多少國內資源則從來不為美國所關心；就中美各自的頂尖企業而言，中國企業儘管入選世界500強的數字逐年上漲，但站在全球頂層分工的角度而言，就完全沒有可比性了。

【 第1頁 第2頁 】