【 第1頁 第2頁 第3頁 】

四問張藝謀超生事件

http://www.CRNTT.com   2013-11-29 10:35:45

中評社北京11月29日訊／“如果計劃生育對權貴沒有強制性，那麼，計劃生育就沒有了任何居於廟堂之上的反對者，從而更無可能也無必要對老百姓軟化。這不是對計劃生育的瓦解，而是對計劃生育的極大強化。所以，在中國的現實語境中，一個因人而異的惡法比一個一視同仁的惡法更惡。”騰訊大家今載劉遠舉的文章《張藝謀超生事件幾問—— 評張藝謀超生》如是說。詳論如下： 　　圍繞張藝謀生幾個小孩是人權還是特權的爭論，雖然總體上輿論有比較正確的傾向，但有些問題還是含糊不清。這也不奇怪，價值觀從來清晰、明了，高呼口號是容易的，但社會卻複雜多變，從價值觀到社會現實，從來都有一個變形、磨合、推理的過程。 　　為了更清晰的闡述，我就不管行文的流暢，採用問題的形式。 　　第一：聲援誰？或者說，衝突發生在誰與誰之間？ 　　和大多數人想的不同，從來沒有所謂張藝謀與當地計生部門的衝突與對立。從張藝謀方面來看，做出了聲明，第一個孩子是近視，所以可以生第二個，而現在有了單獨新政，所以可以生第三個，沒有違背政策。換言之，他的表態，認同計生政策。當地計生部門方面，即使到現在，除了反覆說找不到以外，也沒放出啥狠話，做出啥實質性的行為來。可以說，作為一個政府部門，為了張導，挨盡罵名，可謂委曲求全。總體上看，雙方還算默契，目的就是弱化輿論，混過去了事。 　　真正產生矛盾的是媒體輿論與張藝謀之間。所以，聲援張藝謀反抗計生部門，即使從形式上也不成立，聲援他的對抗，那就無從談起。至於實質上，下文再談。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】