【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國會在網上設置“政治租界”嗎？

http://www.CRNTT.com   2013-09-27 10:10:10

不否認有朝一日防火墻作用可能逐漸弱化，直至最終淡出互聯網管理，但那只能是基於綜合國力增強的社會發展和國家政治自信上升的結果，是中國與美利堅霸權國力對比更加平衡的結果，而不能是人為拔苗助長的結果；而且如同資本管制一樣，即使在資本自由化之後，必要時仍可重新實施。上海自貿區是一個大有希望大有前途的經濟特區，我們希望它為全國經濟發展作貢獻，決不希望它淪為各路政治勢力角逐的角鬥場，淪為政治鬥爭的犧牲品。 【相關閱讀】上海自貿區“網絡特區說”過顯誇張（2013年9月25日 環球時報社評） 　　香港媒體報道稱，將於9月29日掛牌的上海自貿區具有不設互聯網防火墻的特殊政策，這一消息迅速形成焦點關注，將人們對自貿區經濟改革試驗的興趣引向對“網絡特區”乃至“文化特區”的探討。然而這種探討在眼下很可能又是泡沫。 　　上海自貿區是國務院批准的最新經濟改革試驗區，在上海浦東占地28.78平方公里，含外高橋保稅區、外高橋保稅物流園區、洋山保稅港區和上海浦東機場綜合保稅區等4個海關特殊監管區域。根據商務部的對外通報，自貿區的3個主要目標都是圍繞經濟改革展開的，特區的性質相當清晰。 　　不能排除自貿區在網絡設置方面更加開放的可能性，但即使自貿區真的那樣做，它也屬於對自貿區國際商務環境的配套服務設計，而不會是自貿區的主打特色。現在一些人突出這個問題，宣揚對此“羨慕嫉妒恨”，甚至編出“租界”說，這又是一種成心的戲謔。 　　中國設立防火墻是大步走進互聯網時代“留的一手”。它一方面為中國的政治安全提供了網絡技術保障，同時這種安全也有可能增加國家各領域主動適應網絡時代複雜性、擴大承受力的惰性。不能將防火墻簡單化成價值選擇，它應被看做中國的實驗性臨時舉措，防火墻工程需要追求的是中國對外開放和國家安全之間的最佳搭配值。 　　儘管在特定時間內防火墻有可能受到重視，但是隨著社會發展和國家政治自信的增加，防火墻的作用逐漸弱化直至淡出互聯網管理，一定是個大趨勢。 　　如果技術上容易做到，防火墻在某些領域逐漸放開應不是什麼政治問題。我們認為，上海自貿區應根據實際需要決定是否對臉譜網等境外流行網站實行開放，不要把輿論反應作為做這個決定的首要考量因素。互聯網上反對的事情有很多，提出的要求也有很多，國家不能看互聯網的臉色行事。 　　上海自貿區雖是經濟試驗區，但它畢竟有28平方公里多，而不是一棟大樓。區內更具自由市場特色的經貿活動必然會對那裡的生活形態產生一定影響，從而波及一些其他的“試驗”。應讓這一切自然發生，而不是刻意阻止或拔高它們。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】