【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

鄭永年：資本主義危機還是國家權力危機？

http://www.CRNTT.com   2012-04-24 09:25:34

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年 　　中評社北京4月24日訊／新加坡聯合早報今天登載國立大學東亞研究所所長鄭永年的文章“資本主義危機還是國家權力危機？”，文章認為，在全球化時代，儘管資本主義也的確面臨嚴峻挑戰，但究其本質來說，今天的危機是國家權力危機。詳論如下： 　　在全球化時代，一種技術既可以不產生產業，也可以不產生就業。在主權經濟時代，美國的技術造就了美國的產業和美國的工人階級隊伍。但在今天，美國仍然擁有技術，但其產業和工人階級則已經轉移到其他國家。 　　冷戰結束後，世界經歷了新一波全球化。和以往的全球化一樣，西方資本仍然是這一波全球化的主要推動者。但是為什麼這波全球化使整個世界深陷危機？這裡涉及到一個極其關鍵的問題：當代經濟危機到底是資本主義危機還是國家權力危機？最近無論西方還是中國，大家都在討論資本主義危機。越來越多的人對資本主義表現出極其悲觀的態度。但事情上又是怎樣呢？ 　　儘管資本主義也的確面臨嚴峻挑戰，但究其本質來說，今天的危機是國家權力危機。資本主義就是通過市場機制獲取利潤最大化的經濟行為。全球化就是資本的全球化，市場的全球化。同時在這個過程中，資本實現了利潤的最大化。因此，無論從市場的拓展和利潤的最大化來說，資本主義並沒有產生任何的危機。相反，危機的本質是國家權力。就是說，國家權力無法應對全球化形態下的資本主義。這裡我們要討論的是資本主義的轉型，及其如何弱化主權國家的權力。我們先來討論西方國家，在以後的文章中再逐一討論東亞和中國。 　　在全球化條件下，資本主義發生了怎樣的變化呢？資本主義的變化包括多方面，其中兩大變化尤其顯著。第一是資本主體的變化，主要是從以製造業為核心的工業資本主義，轉型到以金融資本為主體的金融資本主義。第二是製造業本身的轉型，即從工業資本主義到後工業資本主義。但無論是金融資本主義還是製造業資本主義，現在都在全球化環境下運作。（本欄曾經論述過金融資本主義，這裡討論製造業資本主義的變化。） 　　全球資本主義和傳統資本主義到底有什麼樣的區別呢？或者說，經濟的全球化對資本主義到底產生了什麼樣的影響？簡單地說，傳統資本主義是一種主權經濟，而全球資本主義則是超越了主權國家邊界的經濟體。在主權經濟形態下，大多數生產要素都是主權國家可控的。古典經濟學家所界定的主要生產要素包括勞動力、土地和資本，這些都在國家的邊界內部發生，也是可控的。但全球化已經急劇地改變了一切，對一個社會的方方面面都產生了巨大的影響。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】