【 第1頁 第2頁 第3頁 】

許倬雲：一次辛亥革命就夠了

http://www.CRNTT.com   2011-10-05 09:07:19

“不斷革命論”很恐怖 　　羊城晚報：近兩年大陸和海外一些人士正在熱議的話題“中國模式”，您怎麼看待廣義的“中國模式”? 　　許倬雲：中國這麼大的國家，我們經不起冒險，不能100年或50年繼續走一條路到底。我們把所有的雞蛋擺在一個籃子裡，摔一跤雞蛋全都摔光了。如果把雞蛋擺在多個籃子裡，最多摔一個籃子。我這完全是從實用的觀點來看“中國模式”。 　　羊城晚報：對大陸來說，“摔一跤雞蛋全都摔光”的危險確實存在。 　　許倬雲：有一次革命就夠了，下面應該考慮如何修正、協調、妥協，這比革命要上算。 　　羊城晚報：辛亥革命以後，中國陷入長期的軍閥混戰，100年間有近一半時間處於內戰狀態，因此一些人士對辛亥革命提出強烈批評：如果當初不這樣做，而是按著清末新政去做，也可能早就實行憲政了。據此，他們提出了“告別革命”的觀點。 　　許倬雲：對“告別革命”，我也有同感，因為我的歲數大，看見過內戰的慘烈局面，“爭城以戰，殺人盈城，爭地以戰，殺人盈野”。我也聽過十年動亂裡，人的尊嚴如何被踐踏，人性怎麼被扭曲。中國經不起再來一次。 　　我們回頭看，法國大革命慘不忍睹，雅各賓就是大陸十年動亂的微型啊。法國大革命只搞了一次，之後法國沒有再暴力革命過。克倫威爾砍了英國人的頭，克倫威爾曾經以護國主的身份專制獨裁，他死後英國不再革命。得了一次經驗就夠了，不敢再做了。美國獨立戰爭以後，華盛頓飄然下野。後來又有一次南北戰爭，此後美國再也沒有暴力革命。 　　老實講，辛亥革命損失不大，軍閥混戰損失就大了。尤其1945年到1949年的國共內戰損失極大，大陸的“文化大革命”是史無前例的浩劫，台灣白色恐怖時期損失也極大。以暴易暴，用一個暴力換來另外一個暴力，沒止沒休的，所以我對“不斷革命論”是極反感的。有一次辛亥革命就夠了，不要再做了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】