【 第1頁 第2頁 】 | |
鄭永年:崛起後,中國反恐形勢將更嚴峻 | |
http://www.CRNTT.com 2011-09-15 08:56:56 |
“9 11”事件發生十年以來,世界局勢有兩個方面最引人注目,一是美國忙於反恐和戰爭而日感力疲,另一個是中國、金磚國家以及各發展中國家崛起了。此消彼長如此明顯,有人把二者聯繫起來,認為美國忙於反恐給了中國一個戰略機遇期,給了發展中國家一個發展空間。這種觀念的錯誤在於把兩種現象簡單地聯繫,而不去透視世界局勢發展大勢的本質。 全球化令各種資源跨過國界,使資本流向能夠廉價生產商品的國度。於是德國的工廠開在波蘭,美國的沃爾瑪要到中國訂貨。如此大潮之下,資本流動、產業轉移,諸國在世界體系裡的權位也隨之變動。總之,沒有“9 11”,在此之前早已經開始的全球化浪潮依然會推高發展中國家。 就中美關係而言,“9 11”給中美提供了一個新的合作途徑,但實際上,反恐從來沒有成為中美關係的主題。決定中美關係的,不僅是雙方基於國內國際的政治考量,更重要的是,全球化浪潮把兩個大國多方面利益捆綁在一起。 全球化給絕大多數國家帶來了機遇和發展,但也帶來了貧富分化、社會不公等種種問題。恐怖主義就滋生於其中。可以說,恐怖主義和現代化是一對孿生兄弟。我們可以回憶一下,“9 11”事件中的劫機者,不是幾個一輩子沒離開過故土的中東牧羊人,而是利用全球化創造的便利條件,遠渡重洋進入美國國內,學會了英語和飛行的現代青年。更關鍵的是,芝加哥商品交易所的糧價波動會影響到遙遠地方的億萬人民是餓死還是飽食,而紐約石油期貨價格能決定動蕩不安的中東各國政府能拿出多少收入安撫民眾。全球化讓利益面對面,思維方式面對面,最終讓恐怖主義和美國面對面。恐怖分子的目的達到了,野蠻屠戮使美國必須直面他們。“9 11”事件的真正意義就在於,恐怖主義儘管早已經存在,但“9 11”事件使得恐怖主義正式登上世界事務舞台,不管人們喜歡與否。 |
【 第1頁 第2頁 】 |