【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國中產的崛起在等待底層崛起嗎？

http://www.CRNTT.com   2011-09-09 10:35:50

但是中國的問題絕不是中下階層爭奪的問題，偏重一方，偏廢另一方的結果只會是讓被偏廢方的矛盾越積越大，直至轟然爆破。農村和底層所聚累的問題，諸如環境問題、二代農民工問題，到最後都會演變成難以解決的社會問題，而到時候如果解決不了，引發的抗爭將更加浩大。而目前城市和中產的暫時“勝利”，顯然不能夠消弭到時候引發的更大的動蕩。  　　而城市和農村，中產和底層階層之間本質上不存在根本對立。眾所周知，城市和中產也在幫助農村和底層的發展。諸如一些人士發起的“午餐計劃”、“微公益”、“大愛清塵”關注中國塵肺病群體行動等行動都代表著城市對農村的非官方的幫助。  　　關鍵是政府對城市和農村，中產和底層的政策差異，導致一直以來中國巨大的城鄉差距，一直以來中國公民權利的不均等化，城市和農村、中產和底層之間存在巨大的不公平，使得城市和農村之間形成孫立平所說的“斷裂社會”。  　　有數據顯示，我國城鄉人均收入差距之比已從改革開放初期的1.8：1擴大到2009年的3.33：1。在農村，不僅社保、醫保普及面小、福利低，而且長期在城市從事建設和服務業的農民工也是同工而得不到同等的社保和醫保。截至2009年第二季度末，全國農村外出務工者達1.51億人，其中參加養老保險者占15.88%，參加醫療保險者占27.5%，參加失業保險者占10.1%，參加工傷保險者也僅占33.5%。按三人之家計算，1.5億農民工涉及到4.5億人的負擔。因此，城鄉之間、不同階層之間的差距極大。  　　但是問題的根源不在於這兩個階層之間，而在於國家與政府本身所制定的發展策略和政策所導致；在於上層階級所占據的更大的資源和注意力，使得中下層之間的資源和注意力變得有限，反而在隱蔽了上層的情況下，造成城市和農村、中產和底層之間爭奪、對立的幻象，造成如今會哭的中產有奶喝與不會哭的底層無奶喝的幻影。  　　因此，中產和底層階層之間非但沒有根本的對立，而且還有共同的“敵人”，特別是那些利用體制優勢而獲取權力、資源、利益、地位的上層階層。  　　而要戰勝共同的“敵人”則需各自的崛起，但目前情況來看，兩個階層的力量都不夠強大，而且目前城鄉分化、“斷裂”，中產和底層的力量也處於分化的狀態，並沒有結合在一起，形成統一的力量。而如果現今可以說中國的中產階層正在的崛起，變得更加有意識、更加有力量的話，那未來必然也會迎來底層階層的崛起。  　　而他們的崛起帶來的將是更強烈的階層訴求，將會有更強大的意識和力量去獲取注意力去和資源。這對於資源有限，上層根基強大，問題重重的未來中國將會是巨大的挑戰，亟需現今的政府做長遠地規劃和改革，以面對未來的中下層的崛起和結合。  　　因此，中國中產崛起在等待底層崛起嗎？至少在某種程度上而言，中產和底層都面臨共同的“敵人”，都希冀公民權利有保障，同時更加民主、平等、公平、正義的中國，這點是它們的共識，也是未來中國面臨的巨大挑戰。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】