【 第1頁 第2頁 第3頁 】

唐鈞：為什麼中國不待見中產階層？

http://www.CRNTT.com   2011-01-13 09:36:48

在世界上多數排得上號的國家中被認為值得自豪的中產的名頭，在中國卻沒人敢出面認領…… 　　中評社北京1月13日訊／“在世界上多數排得上號的國家中被認為值得自豪的中產的名頭，在中國卻沒人敢出面認領……因為就個人而言，要當中產是很累的，何況整個社會還給他們施加了這樣那樣諸多的壓力。”中國經濟網今天登載唐鈞的文章“為什麼中國不待見中產階層？”： 　 傳說中，在日本，90%的人認同自己是中產；在印度，滿大街的人都說自己是中產；在歐美，這個比重是70—80%……但是，在中國，有相當一部分人，就收入和資產而言，應該夠得上中產，但卻誠惶誠恐地強調自己“被中產”。 　　在中國，中產之不受待見，首先恐怕要歸因於沒有得到官方的正式認可。當然，這個社會學概念現在已經在黨報、黨刊上露過臉。但是，在正式的官方文件中卻始終不見蹤影，這裡面也許有意識形態的原因。在早期的馬克思、恩格斯著作中，因為寫作的時代背景仍然處於資產階級革命時期，當時的資產階級曾被稱為“中產階級”。當然，深究起來，原因可能要比以上所述複雜得多。世紀之交，還曾有中央黨校的官員撰文強調：我黨沒有採用“中產階級”的概念，他認為如採用就是上了西方那個“洋當”。 　　但是，現在我們所說的，是現代意義上的新中產階層，或者說是社會學意義上的新中產階層。一般認為，這個概念始於上個世紀50年代初美國社會學家米爾斯的名著《白領——美國的中產階級》的問世。在這本書中，米爾斯說道：新式中產階級多為管理者、工薪階層、銷售人員和辦公室人員。“他們依附於龐大的工作機構，專事非直接生產性的行政管理工作與技術服務，靠知識與技術領取穩定且豐厚的薪水。” 　　改革開放之初，鄧小平就提出了“小康”的理念。其實，從某種意義上說，漢語語境中的“小康”即“中產”——“中等生活水平的家庭經濟狀況”。以這個視角看問題，鄧小平說“先使一部分人富起來，先富帶後富，最終達到共同富裕”，其初衷並非提倡“大富特富”——現在10%的中國富人卻擁有社會財富的40%——而是“小康”，並讓先達到“小康”水平的人幫助沒達到“小康”的人，然後大家共同“小康”，這就是“全面小康”了。但是一本“鄧經”卻讓眾多歪嘴和尚給念歪了，於是便有了長達30多年“光強調做大蛋糕卻吝嗇分蛋糕”的“GDP掛帥”的歷史，從而使中國貧富差距拉大的速度名列全球之首。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】