您的位置:首頁 ->> 思想者論壇 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
秦輝:中國歷史的延續與斷裂

http://www.CRNTT.com   2010-10-28 08:36:15  


 
  我們都知道近代中國損失了很多國家權益,包括不平等條約,租界、外國在華特權,包括領土的喪失。為了改變這一點,中國人付出了極大的努力,而且也取得了很大的進步。但是平心而論,絕大部分的進步都發生在1949年以前。1949 年以後也取得了進步,比如說收回香港和澳門,但是與1949 年本身有很遠的距離。我覺得1949年以後中國國家權益的收複,平心而論最早的一個進步應該是在1954 年,斯大林死了以後,赫魯曉夫上來,他的地位比較脆弱,他當時對中國是最友好的。不過我這里要講,對中國最友好的人往往都不得好報,這個人後來就成為被中國罵得很厲害的人。是赫魯曉夫把斯大林從中國奪走了的那些東西都還給了中國,像旅順、大連和新疆的很多所謂的蘇資公司,這些都是1954 年以後赫魯曉夫歸還給中國的。但是在這之前,從1949 年到1954 年,我相信沒有一個人能提出中國的國家權益在這五年中有什麼增進。中國的國家權益的恢復是一個比較漫長的過程,我前面有一段話,雖然大家都說1949 年的革命變化很大,的確這個革命是在國共兩黨之間進行的一場鬥爭,國共兩黨的確有很多不同,這應該承認。但是我前面曾經提到,國共兩黨的不同,與國共兩黨和中國其他勢力的不同相比,應該是要小得多。我們以前經常把國共兩黨之外的那些勢力叫作中間勢力,或者叫作第三勢力。

  其實今天看起來,這個中間勢力如果從理念上講,它並不中間,往往自成一體。而國共兩黨可以看成是另一體,相對於所謂中間勢力而言,他們有更多的共同點。從最簡單的語言上講,他們就有很多共同點,這兩個黨對內都稱.同志.,而且經常把革命掛在嘴邊,動不動就講革命。整個理論形態,政治就不說了,這兩個黨都講一個黨一個主義一個領袖。經濟上這兩個黨也有很多共同點,很多人宣傳說這兩個黨差別最大的一點就在所謂的土地改革上。我們說我們的改革是反封建的革命,反封建就是土改,按照這種描述共產黨是土改派,國民黨應該就是反土改派。可是我們知道,雖然國民黨在土改的問題上當然和共產黨有很大的區別,沒有共產黨那麼激進,但是,中國當時的其他勢力在土改問題上都比國民黨更保守,包括後來跟共產黨結盟的那些人。當時的第三勢力簡單來說就是兩支,一支是自由主義勢力,一支就是中國文化本位派,像梁漱溟先生那樣所謂的.新儒家.。這兩派有一個共同點,就是他們根本不認為有土地改革的必要。對於自由主義經濟學而言,它是重視產權的,國家剝奪產權他們本來就不贊成。對於傳統文化本位派,他們理解舊社會就是很美好的,根本不認為應該改變,而且他們理解的.鄉村之治.,實質就是鄉紳之治,鄉紳就是共產黨和國民黨講的.土豪劣紳.。大家不要以為.土豪劣紳.這個詞只有共產黨才講,國民黨也講,而且國民黨不是國共合作時期講的,國共分裂了以後,國民黨仍然用.土豪劣紳.這個詞。

   這里我要給大家講一個事情,就是1927 年國民黨搞清黨,大家知道國民黨的清黨文件是怎麼寫的嗎?要清誰呢?首先是清共產黨了,這點沒有問題。這個文件說清黨要清兩種人,第一種當然是清異黨,所謂異黨就是共產黨。第二,清黨要清混入國民黨的土豪劣紳。當然實際上,大家都知道清黨主要就是清共產黨,清土豪劣紳只不過是說說而已。但是儘管只是說說而已,也應該承認至少就意識形態而言,他們其實跟共產黨還是很接近的。而這個.鄉村建設派.,他們就沒有這個概念,而且他們認為鄉村是地方自治。大家知道1949 年以前的鄉村建設,現在很多人對它的評價也很高,可是梁漱溟先生他們搞了很多鄉村建設,主要是依靠鄉紳。而鄉紳自治不要說共產黨不許可,國民黨也是不許可的。因為國共兩黨都是強調中央集權的,中央集權的政黨從來都是主張強龍要壓倒地頭蛇的,而鄉紳就是地頭蛇,他們是不能容忍的。鄉村建設派搞的那些事情,最後都被國民黨給搞掉了,共產黨當然更是不能容忍。

  這里我還要講一點,其實國民黨是一個內部結構複雜的黨,國民黨內對土改問題也不是一致的。國民黨內有土改激進派,也有比較保守的。國民黨內的土改最激進的流派就是以陳立夫、陳果夫兄弟為代表的CC 系。可是大家知道,在國民黨內有一個現象,就是在土改問題上越是激進的流派,越不會因為它在土改問題上的激進就對共產黨友好。恰恰相反,國民黨內的土改激進派通常就是反共極端派,在土改問題上越激進,他們就越反共。在國民黨內最早主張用極端手段對付共產黨的就是CC 系,最早對付共產黨的特工組織,中統就是他們建立的,軍統都是後來才有的。其實我覺得道理也很簡單,土改激進派一般都是中央集權派,中央集權派一般都是天無二日,民無二主派,越激進就越容不得異黨,就越要排斥異己,所以在這個問題上沒有什麼可說的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】