【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

李鐵：知識精英何以墮落成了“流氓”

http://www.CRNTT.com   2010-09-30 09:36:17

詮釋了“暴徒”涵義的是雇凶傷害方舟子的“准中科院院士”肖傳國。圖為肖傳國被刑拘。 　　中評社北京9月30日訊／“在我們的日常語言中，‘流氓’一詞一般意指幾種人，一是指動輒喊砍喊殺、崇尚暴力的家夥，與‘暴徒’同義；二是指性方面喜歡胡來的猥瑣之徒，與‘淫棍’同義；三是指玩世不恭、摒棄道德感的人，與痞子同義。不巧的是，最近的幾樁新聞事件，新聞當事人本來是所謂的知識精英群體裡的人物，卻分別與上述三個特征相吻合。”《時代周報》今天登載李鐵的文章“知識精英為何墮落成了‘流氓’”，詳細內容如下：  　　詮釋了“暴徒”涵義的是雇凶傷害方舟子的“准中科院院士”肖傳國，目前已被刑拘，牢獄之災正在等著這位海歸教授；屬於淫棍類的是這幾天紅遍網絡的天津某副教授，這位副教授的日記近日被傳到了網絡上，日記顯示，與這位副教授有染的女性多達十幾人，其中包括很多女學生，日記中的性愛描寫俯拾即是，香艶程度遠超貪官韓峰的日記門；還有一位痞子類人物是“微博捉奸”的男主角，鉛筆社的民間經濟學家陳青藍，在被妻子捉奸在床並在微博直播之後，號稱自由主義者的陳青藍的回應是：“道德永遠是個人的選擇，不存在集體道德。請不要揮舞著道德大棒來打人，因為那是你的道德，不一定是別人的道德。” 　　繼“小姐”和“同志”之後，“精英”也正在成為一個被毀掉的詞匯，搞得現在幾乎沒有人敢承認自己是知識精英了，這確實是我們時代的一個怪現狀。最近上述三位“知識精英”的表現，無疑又在這個詞匯身上添了幾個臟腳印。 　　當增長壓倒啟蒙 　　精英本來應該是整個社會的知識和智慧的結晶，是文明的火車頭，是道德和美好生活方式的典範。中國知識精英的形象為何與此漸行漸遠？要探究這個問題，我們可能還得從20年前說起。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】