【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

李鐵：知識精英何以墮落成了“流氓”

http://www.CRNTT.com   2010-09-30 09:36:17

失意的知識精英 　　學術評價機制的失靈、高校的行政化，對於懷有學術理想的文科青年學者打擊尤為巨大。他們本來在讀書期間，受到了比上一輩學者更為現代更為規範的學術訓練，其中不少人是懷著學術理想進入學界的，但進去後發現很難安心做學問。 　　做個專業學者吧，沒有一個公正的專業評價圈子，拿不到課題，升不了職稱，資源都在學術官僚和學霸那裡把持著，他們都富得流油，而沒有權力的青年學者卻窮得滴血。  　　想做個公共知識分子也不成，一來缺乏空間，二來現在整個社會並不像80年代那樣關注學者的意見和研究了。因為社會進步的障礙早已不是思想，而是赤裸裸的利益，在尖銳而明了的社會矛盾面前，人們並不需要學者來提供多複雜的解決方案。 　　我們可以看到，這十幾年來活躍的公共知識分子依然是那些老面孔，新人極少，這是一個極難誕生學術思想明星的時代。近年出現的一些所謂文化名人，比如韓寒、於丹、錢文忠等人，與其說是思想明星，不如說是娛樂明星，因為他們所做的東西，與學術思想關係不大。 　　一個踏入學界的年輕人面對這般情形，他要麼選擇投身於學術腐敗的洪流，造假、行賄、投靠學術權貴以獲得利益。要麼走向社會，為既得利益集團背書。這兩種選擇，都將使得知識精英墮落成流氓，也自然為社會所鄙視。 　　在學術界的既得利益集團形成之後，後來者只能喝點清湯，極低的物質待遇加上無法實現學術興趣和理想，這樣的行當自然無法吸引到優秀的學生加入。就我切身觀察，這些年國內高校的文科知識分子的整體素質呈明顯的下降趨勢。特別是在文科的基礎學科，碩士博士學位已經很難吸引到優秀的學生，願意留下來苦讀的，才能平庸，沒有出路不得不進高校的占了相當部分。一個無法吸引優秀分子的行業，自然也會走向惡性循環，最終也不被社會尊重。 　　我們可以想象，當這些知識精英既無法實現世俗利益，又缺乏公共知識分子的社會尊重和榮耀的時候，他們的人生價值如何實現？他們中的許多人都嚴重懷疑這份工作的意義，很多人甚至稱自己就是騙子。一些青年教師流傳這樣的說法，現在高校文科老師什麼都沒有，只剩下一點“性福利”了。誰瞧得起我們這些窮酸文人？也就只有去忽悠一下涉世未深的女學生的崇拜了。於是乎，天津副教授的性愛日記就這樣煉成了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】