【 第1頁 第2頁 】

香港法制的三大弊端

http://www.CRNTT.com   2010-08-23 09:31:57

終審法院首席大法官李國能說出了一句良心話……(資料圖片） 　　中評社北京8月23日訊／等了很多年，終於聽到司法界有人說出了一句良心話。終審法院首席大法官李國能說：“由於香港的訴訟成本太貴，所以沒有辦法普及司法正義，有錢人和大機構可以打得起官司，但普通人和中小型機構卻無法負擔其昂貴的費用，而且這是不容易解決的問題。”  　　話出自李國能之口，相信沒有人會懷疑它的真確性，事實上，香港打官司費用是驚人的，華懋和陳振聰的爭產案律師費和堂費數以億計不在話下，就是普通的小事，費用往往也需要十萬八萬起跳，由於普通人邁不過這門檻，所以，司法正義根本與他們無緣。對普通老百姓來說，司法系統有如香港的豪華大宅，儘管美輪美奐，但只為小部分有錢人所據有，如果司法正義不能普及，令老百姓望門卻步，這樣的司法制度，即使再好又有什麼用呢？  費用昂貴 有冤難申  　　香港的司法制度有三大為人詬病的地方。首先，費用昂貴，令律師淪為有錢人的禦用工具。香港的名律師每出一堂，費用等閒可高達十萬元以上，如果不是有錢人，又如何請得起呢？雖然說，香港設有法律援助，但所提供的只是次等的服務，更可悲的是那些既無錢請律師，又沒有資格申請法律援助的中產階級，他們往往只能在破產和放棄自己權利中選擇其一，而大部分人寧願選擇後者。因此，香港的大案由於涉及公訴，被枉屈者可能不多，但小案尤其是民事訴訟，因無錢打官司受冤屈者數不勝數。

【 第1頁 第2頁 】