【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

馬主席大陸政策　利弊前後左右看

http://www.CRNTT.com   2009-12-12 00:38:50

賴岳謙   　　賴岳謙：台灣面臨的三大隱憂 　　我也認為，有幾個因素可能對馬政府的未來大陸政策產生影響： 　　第一，我也同意，台灣的民意其實是最為重要的。台灣的民意，嚴格來講，對於經濟文化交流，其實問題不大。現在的問題是，台灣民眾對自己的認同感很強烈，對自己的定位也很強烈，對台灣的國際參與、國際空間，對自己是一個政治實體的認知，確實很強烈。 　　這一年多來，兩岸之間，特別是台灣這邊，為了維持大環境的友好氛圍，有意回避這些問題，但這些問題是存在的。兩岸要進行政治磋商或談判的時候，這些問題一定會出現。北京如果不能夠調整心態，導致政治摩擦，一定會主導台灣民意的發展。 　　我很贊同包教授所說，現在馬政府的危機是因為他把球丟到對岸，“外交休兵”其實是非常危險的，但也不得不這樣做，因為過去兩岸在外交上相互殘殺，是錯誤的。本來大陸應該要先讓，但是現在是小的先讓，也就是台灣主動提出“休兵”，主動權變成在對岸：對岸給不給，變成影響馬政府的政策是對還是錯的問題。 　　也就是說，大陸如果壓縮台灣的國際空間，那事實上我們擔心的是，大陸把台灣本來主張與大陸緩和的國民黨，也往民進黨方向推，並在台灣形成一種對台灣的國際空間被打壓的新的反作用力。這才是最危險的問題。這個事態的發展會改變台灣的民意，台灣的民意也會改變馬英九的大陸政策。 　　但是問題是，馬英九的大陸政策，被民意所影響，民意又受到大陸這邊的態度的影響。例如，WHA台灣只是一個觀察員，而且是一年一度的觀察員，如果只有一年一度的觀察員，明年不能參加的話，那問題就大了。所以變成每年都要參加，這個問題逐漸的會在台灣形成一種變數。 　　第二，美國的態度。我覺得，雖然美國歡迎兩岸關係和緩，也歡迎兩岸關係保持穩定，可是同時美國也希望台灣能夠繼續保持完整的自主性。我覺得這是一個問題。也就是說，台灣如果過度傾向中國大陸，美國其實是有意見的。如果台灣太倒向美國，大陸也會有意見。所以，台灣要怎麼拿捏跟美國及中國大陸的關係，是一項重要的挑戰。如果台灣能夠保持跟美國，跟大陸，跟日本，一種非常親善的關係，台灣的中立存在，對大陸不是一件壞事情。 　　現在的問題是，台灣還沒有辦法說服大陸。也就是說，假設台灣倒向中國大陸，日本的不安全感一定會上升，美國、菲律賓、東南亞國家的不安全感也會上升，而當這些國家的不安全感上升的時候，對大陸的對外發展是不利的，因為，這些不安全感有可能成為結成軍事同盟的原動力。 　　所以，如果讓台灣跟大陸、美國都保持非常親善的關係，使美國有安全感，日本有安全感，大陸也有安全感，這可能創造出多贏的局面，因為大陸面向台灣海峽的重要戰略經濟區如果安全了、大陸的國防安全，被台灣屏障住了這將是符合雙方的利益。在這樣的情形下，台灣的“獨立自主”是屬於“一個中國原則下的獨立自主”，其實也符合中國大陸的利益。對於這個部分，我個人覺得台灣還有努力的空間。 　　第三，是大陸對台灣的態度和意圖。我們目前有點感覺到，大陸因為地位的不斷竄升，國際地位的竄升，而變得越來越有自信。但這種自信有時候會轉化成為自大，這一點是我們會擔心的。就是說，大陸有一部分的人士為了要提速對台灣統一的進程，追求急功；當慢慢失去耐心的時候，大陸反而會對兩岸的穩定情勢產生不利的影響。我認為，這也是台灣的隱憂。 　　第四，馬英九的態度。我覺得，影響馬政府對大陸政策，還有馬英九本身的態度。馬自己本身不斷強調不統、不獨、不武，而正視現實，是其不統、不獨、不武的一個主要核心。 　　我剛才強調，兩德模式其實是他的最高理想，互不否認是他的堅持，他是不會放棄的。馬“總統”的一個最大的特點就是說，他這個人很溫柔，可是他對於他的理念，該堅定的，他不會輕易的放棄。所以大陸不要否認“中華民國”存在的事實，這是他“正視現實”的一個非常重要的意涵。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】