【 第1頁 第2頁 】 | |
駱偉建答中評:澳門香港化終究是不太可能 | |
http://www.CRNTT.com 2017-01-03 00:15:14 |
針對“澳門問題香港化”的說法,駱偉建認為這只是某些人的說法,但中央政府、澳門特別行政區政府,以及從事“一國兩制”研究的學者需要有危機感。因為現在港澳台之間互相影響,今天香港有人提出要公投,明天澳門有些年輕人也要去搞公投。港澳間互相影響就會引起大家注意,因此大家要有不要澳門香港化的危機感,有危機感才能採取預防措施。但他也指出,澳門香港化終究是不太可能的,只要澳門特區政府把該做的事情做好就不會發生香港問題。 中評社記者提問,為何港澳回歸以來“一國兩制”與《基本法》在兩地的落實情況截然不同?駱偉建表示,中央政府對於香港和港澳的政策基本上是一樣的,兩部《基本法》也基本上一樣。關鍵就在於落實“一國兩制”的人的區別,其中包括三個部分。第一,是特區政府內直接行使行政、立法、司法權力的治理團隊;第二,是社會人士及社團,贊成“一國兩制”與《基本法》的人士能否法會發揮主要作用是很重要的;第三,在校學生與青少年對“一國兩制”的理解與接受程度也很重要。這三部分人都會對“一國兩制”的落實效果產生影響。 駱偉建對中評社說道,從澳門的經驗來看,澳門上述三部分力量所發揮的作用比香港發揮的好,所以“一國兩制”在澳門的落實才能更加成功。《基本法》中規定的行政主導在澳門做到了,雖然香港《基本法》中也有同樣規定,但香港卻沒有完全做到。香港的公務員隊伍在落實“一國兩制”方面也是三心二意的,與澳門不同。澳門的愛國愛澳人士也在社團中占據壓倒性優勢,不論在23條立法,還是政治體制發展都非常支持。在澳門的中小學中,《基本法》、國情教育等都不成問題,而在香港還面臨著是否能夠被列入課程的問題。因此中央治理港澳的政策是相同的,關鍵就在於治港與治澳的人能夠發揮怎樣的作用? |
【 第1頁 第2頁 】 |