您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
文揚:中國能否避開越反越恐的陷阱?

http://www.CRNTT.com   2014-03-08 10:08:10  


  中評社北京3月8日訊/新加坡聯合早報今天登載文揚的文章《中國能否避開越反越恐的陷阱?》,文章說,現在的當務之急是,認清中國版反恐與西方版反恐的相同之處和差異所在,穩步走上中國自己的反恐之路,並盡力避開西方版反恐越反越恐的陷阱。這都是事關中國反恐大業成敗的大事,遠比一味揭露西方雙重標准,或迫使西方承認中國的恐怖襲擊定義這些事要重要得多。詳論如下:

   3.01”昆明恐襲案注定是一個標志性事件,正如一些評論所說,歷史給這個事件的定位將會類似於美國的九一一事件,因為從這個事件開始,“中國版反恐”走上了自己獨特的反恐之路。

  首先一點,當然是發生的地點和暴烈的程度。既然能發生在昆明,能發生在火車站,能造成30多人死亡100多人受傷,今後任何形式和任何規模的恐襲就都有可能。這就意味著,對中國來說,恐襲再也不是遙遠地區的偶發事件,這一次,狼真的來了。

  此外一點,就是西方的態度。西方的第一反應,一如既往,不承認這次暴力襲擊是恐怖主義行徑,西方各大主流媒體使用了各種變通修辭,就是不肯直接使用恐怖襲擊這個概念。雖然後來又勉強承認,但其基本態度已經非常明朗:中國政府的反恐,不在西方主導的全球反恐大局之內,中國所定義的恐怖主義,不被西方所接受。

  上述兩點結合起來,客觀上已經宣告了中國版反恐的誕生。現在的當務之急是,認清中國版反恐與西方版反恐的相同之處和差異所在,穩步走上中國自己的反恐之路,並盡力避開西方版反恐越反越恐的陷阱。這都是事關中國反恐大業成敗的大事,遠比一味揭露西方雙重標准,或迫使西方承認中國的恐怖襲擊定義這些事要重要得多。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】