您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
CNN論新疆事件一文對中國的啟迪

http://www.CRNTT.com   2013-11-10 09:06:58  


北京天安門10.28事件定性為暴力恐怖襲擊案,犯罪嫌疑人來自新疆。
  中評社北京11月10日訊/新加坡聯合早報昨天登載文揚的文章《CNN論新疆事件一文對中國的啟迪》,文章說,其實CNN論新疆事件一文提醒了人們,非常有必要將中國在新疆的反恐與“美式反恐”區別開來。中國即使高高舉起反恐大旗,也不能效仿美國,中國必須在新疆走出一條自己的維穩之路。詳論如下:

   在中國政府將北京天安門10.28事件定性為暴力恐怖襲擊案件之後,美國CNN新聞網10月31日發表了一篇頭條文章《Tiananmen crash: Terrorism or cry of desperation?》,文章質疑中國政府的這一定性,認為該事件更像是“在中國巨大發展機器邊緣一個掙扎的民族倉促組織的絕望呐喊”。

  此文一出,當然引起中方的批駁。中國外交部發言人隨即表示,美國媒體的這種行為是對恐怖分子的縱容,中方對此表示強烈不滿。中國主流媒體也紛紛反擊,指責CNN的“雙重標準”和對恐怖分子的“同情”。

  就此事而批判CNN沒問題,也很容易,但卻偏離了問題的要點。CNN是個民間媒體,該文又是某學者的個人看法,標題用了疑問句,結尾加了免責聲明,已經是層層切割了;儘管含義很清楚,傾向性明顯,但最多也就是美國部分民間人士的一種不同意見。

  有不同意見,屬正常情況,中國政府的任何行為,都要求全世界一致同意,也不可能。當然,中國外交部借此機會表明態度,間接地向美國政府傳遞信息,也合乎外交手法。一個回合,有來有往,也就到此為止了。

  真正的問題,其實是在這個問題的反面。

  反過來想一下,假如沒有任何異議,在中國政府單方面宣布此案為恐怖襲擊之後,美國和西方各國立即同聲附和,齊聲喊打,並準備積極配合中國政府展開反恐行動……果真如此的話,會是好事情嗎? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】