【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蘇貞昌盡顯“奸巧”本色大耍兩面手法

http://www.CRNTT.com   2012-11-23 09:49:17

其二，是玩弄謝長廷的感情。正如前述，蘇貞昌在競選民進黨主席期間，確實曾對謝長廷作出上述的兩項承諾的。據民進黨中執委洪智坤撰文披露，其目的是要換取謝長廷在主席選舉期間“保持中立，不支持特定候選人”。而當時謝長廷確有履行諾言，依約定在主席選舉期間站在中立立場。但蘇貞昌在事成之後，卻是“過了海就是神仙”，翻臉不認帳，自行宣佈自己擔任“中國事務委員會”的召集人。高估了蘇貞昌善意的謝長廷卻是誤信謊言，後來還以最高的誠意，在完成“破冰之旅”後，並沒有利用登陸的餘溫，進行各地諸侯合縱連橫的工作，壯大民進黨內部“兩岸溫和派”的聲勢，反而從頭到尾除了向媒體分享其登陸心得，重申“憲法各表”主張之外，並無進行任何實質的派系結盟擴張運作，避免引起蘇貞昌的誤解。但等了大半年才恍然大悟，原來一切都只是一場騙局，端的是讓信守諾言的謝長廷挨了一記悶棍。 　　其三，是挑撥蔡英文與謝長廷的關係。就在謝長廷對出任“中國事務委員會”主委充滿了期待之際，蘇貞昌卻又當面邀請蔡英文出任主委，並讓其幕僚對外放風。倘果如此，必將引發謝長廷對蔡英文的不滿，從而破壞蔡謝結盟。可能這連蔡英文也敏感地知道利害所在，沒有上當，並連忙發出新聞稿，予以否認，為自己與謝長廷的再次結盟，維護良好氛圍。 　　其四，是逼迫謝長廷、蔡英文、遊錫、許信良等“入會”，不但是要籍此強調自己是這些“前主席”的“頂爺”，而且也是要借此機會，“高屋建瓴”地壓制他與這些“席長”前輩的恩恩怨怨。實際上，這四位前主席都與蘇貞昌有著不同程度的嫌隙。其中蔡英文、謝長廷二人是前後兩次民進黨“總統”初選中的慘烈競爭；遊錫則是在二零零七年的“總統”初選中，偏幫謝長廷而打擊蘇貞昌；許信良則是今年五月的民進黨主席選舉中，公開聲稱因要支持蔡英文而“狙擊”蘇貞昌。而現在蘇貞昌則以自己是黨主席，一定要四人“入會”，等於是蘇主席手下的“高級黨工”。如果不“入會”，就是破壞黨的團結搞分裂。 　　其五，蘇貞昌拒絕使用幾乎已成黨內外共識的“主委”一詞，而是改用“召集人”的概念，暴露了其既要享受權利而又不想盡義務的滑頭心態。實際上，由於蘇貞昌已經廢掉了“中國事務委員會”的交流功能，只是讓其作為一個政策研究的幕僚機構，因而其定位就是“對內機構”，不具“對外”的功能。因此，其負責人就不是作為“拍板者”，必須承擔成敗責任的“主委”，而只是作為凝聚黨內共識，無須承擔責任的“召集人”。另外，也已為已經明言反對成立“中國事務委員會”的遊錫，及倍感受辱的謝長廷，或會不屑一顧的蔡英文等人拒絕“入會”，而鋪好下台階。因為“召集人”所領導的，也可以是學者專家，不一定非要是黨內“天王”不可。而“主委”就必須面向諸位黨內要角了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】