【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中美奧運獎牌競爭的啟示

http://www.CRNTT.com   2012-08-13 10:24:24

中評社北京8月13日訊／當今世界，美國與中國處處存在攀比情結，奧運獎牌榜再清楚不過地向世人展示了“兩超”競爭的局面。 　　然而，細究起來，中美攀比其實具有四方面特征： 　　其一，數量上競爭，質量上互補。中國的獎牌數集中在傳統中國優勢項目，多次出現包攬某一運動獎牌數的情形。而美國的獎牌數更分散。中國的奧運成績是綜合國力的展示——每一塊獎牌背後凝聚多少科技創新、人力資本、社會資源。美國的奧運成績則被認為是美國自由競爭、個性發展、絕不做老二的民族精神的集中釋放。換言之，通過奧運會中國更多在展示硬實力，美國在展示軟實力。 　　其二，你打你的，我玩我的。中美獎牌數難分伯仲，然而結構性涵義各異。中國善玩小球、美國會玩大球；中國精於技巧，美國強於力量；中國勝在水上，美國利於水下。在乒乓球、羽毛球等中國超級優勢項目，基本上是中國人自己玩，以至於有取消乒羽奧運比賽項目的警告，而美國在與世界玩——因為美國是移民國家，其實也是跟自己玩。簡單說來，中美在各玩各的。 　　其三，你爭你的，我爭我的。在奧運會上，美中角力並不突出，部分原因是中國運動員將主要精力集中於一些獎牌較多的項目，在這些項目上美國不具有明顯優勢。可以說，中美是多邊競爭，相互比較優勢各異，不是相互之間你死我活的爭奪。 　　其四，不同體制各放異彩。中國培養奧運運動員靠的是舉國體制，美國是業餘體制。換言之，中美不僅是各玩各的，還是按照不同路徑在玩。中國效仿美國體制，不會成功；反過來，美國也無法推行中國體制。不能因為中國舉國體制才成為獎牌榜翹首就否定其價值，也不能認為美國通過業餘體制取得如此成績“含金量”就更高。 　　奧運競爭，是中美全球競爭的縮影。上述奧運觀察，具有突出的地緣政治涵義：

【 第1頁 第2頁 第3頁 】