【 第1頁 第2頁 第3頁 】

奧運會、哈佛大學與美國精英教育的優勢

http://www.CRNTT.com   2012-08-06 15:55:05

出戰倫敦奧運會的美國男籃陣容 　　中評社北京8月6日訊／“根據哈佛大學校報“Crimson”和校友會雜誌，四年前的北京奧運共有七名哈佛本科畢業生和在校生參賽，兩人獲得金牌，一人獲得銀牌。今年的倫敦奧運，參賽的哈佛畢業生和在校生多達九名。雖然美國游泳隊最後只有一位哈佛校友（男子1萬米），至少有五名哈佛校友（包括一名剛被錄取的華裔新生）進入了奧運女子游泳選拔賽的半決賽。在田徑等項目的奧運選拔賽中也出現了許多哈佛學生和校友……奧運會反映的美國精英教育在培養社會領袖方面的成功優勢，值得中國教育界深思。”於時語撰文“奧運會、哈佛大學與美國精英教育的優勢”：  　　在當前倫敦奧運會中，美中兩國的獎牌名次，尤其是中國能否重演北京奧運金牌第一地位，難免被論客看成世界經濟兩強競爭的一個指標。無論這一獎牌競爭最後結果如何，奧運會運動員的來源，卻已經反映了美國在精英教育領域的巨大優勢。 　　這一優勢的實證是哈佛大學代表的美國精英教育產品作為運動員參加奧運會的數目。根據哈佛大學校報“Crimson”和校友會雜誌，四年前的北京奧運共有七名哈佛本科畢業生和在校生參賽，兩人獲得金牌，一人獲得銀牌。今年的倫敦奧運，參賽的哈佛畢業生和在校生多達九名。雖然美國游泳隊最後只有一位哈佛校友（男子1萬米），至少有五名哈佛校友（包括一名剛被錄取的華裔新生）進入了奧運女子游泳選拔賽的半決賽。在田徑等項目的奧運選拔賽中也出現了許多哈佛學生和校友。 　　NBA華裔球星林書豪的例子已經表明：美國常春藤名校出產的體育明星，是在成績上也過得硬的學業尖子，而絕不是“四肢發達，頭腦簡單”。比較一下中國的北大和清華兩大頂尖名校，本科生總數超過哈佛的四倍，可是在龐大的中國奧運代表隊裡，可以找到多少北大和清華本科生和畢業生的身影？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】