【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
《武訓傳》這60年 | |
http://www.CRNTT.com 2012-03-26 14:05:54 |
鏈接1:趙丹 演《武訓傳》挨批鬥實在想不通 2012-03-26 11:52:27 來源: 推度網 著名演員趙丹在《武訓傳》中成功的飾演了主角武訓,大獲好評,但卻因此遭遇了巨大的迫害,曾有5年多冤獄之苦。2011年,趙丹的長女趙青重新修訂再版趙丹著作《銀幕形象塑造》,把趙丹於1951年初發表在《大衆電影》上談《武訓傳》的文章、趙丹的生前談話及“文革交待材料”添加到書中。趙丹在飾演《武訓傳》前後的心路變化得以展現。 據報導,2012版《銀幕形象塑造》一書即將上市。以下內容節選自該書。 赴武訓故鄉體驗生活 1949年後,“我迫不及待地投入到《武訓傳》的創作中去,但跟《烏鴉與麻雀》同時拍攝的《武訓傳》,卻是藝術史上的一大慘痛遭遇。在全國第一次文代會上,孫瑜看到不少歌頌革命勝利的文藝節目,他敏銳地感到再拍《武訓傳》那樣的題材,恐怕已經不合時宜。但是昆侖影片公司已把《武訓傳》提交全場討論……。我們進行采訪工作,到山東武訓的故鄉去體驗生活,總之,我是不遺餘力地來演他。孫瑜又吸取了衆人的建議,對劇本作了些修改,繼續拍下去。” 挨批上街都不敢抬頭 1951年,《人民日報》發表了題為《應當重視電影〈武訓傳〉的討論》的社論,一場急風暴雨式的批判電影《武訓傳》運動在全國上下展開……。“我一生中從未經受過像這樣的批判,一下子給嚇懵住了,思想異常混亂。上街去,觀衆指指戳戳地說:‘看武訓來了!’弄得我不敢抬頭。又如廠內學習小組上,有個別人提出要審查我的政治歷史,這使得我更為難堪……。我曾幾次向電影領導人提出離職下放,改造自己,但被他們硬留住不放。” 該如何評判藝術價值 “當批判的陣勢突然在一個早晨拉開時,孫瑜和我簡直嚇傻了眼……。我失去了往日的熱情和開朗,變得終日惶惶,常常寢食不安,徹夜難眠。在家裡,我不再是溫情的丈夫、慈愛的父親,卻像一頭暴躁的獅子,動輒大發雷霆……。批判運動總算過去了,傷痕卻永久地鐫刻在心上。” “批判電影《武訓傳》的政治內因將由歷史學家們去研究,而當時所產生的直接的社會效果,便是為解放後的文藝批評樹立了簡單化和片面化的風氣。這部電影既然在政治上是被徹底否定的,那麼在藝術上的成敗得失,也就沒有任何研究的價值了?我實在想不通。” |
![]() ![]() |