【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

“公敵”韓寒

http://www.CRNTT.com   2012-01-12 14:08:47

最可貴的地方是渾然天成 　　採訪的前一晚，小飯和韓寒用微信爭論關於PM2.5的問題爭到半夜。還是一個多星期前兩人在吃飯時談到這個話題，說到為何北京PM2.5指數奇高，兩人看法不一。“事兒都過去挺久了，但韓寒他都會記著的。他私下裡應該找了很多資料吧，證明他是對的。他其實是個挺軸、挺別扭的人。”小飯說。“韓寒可雄辯了，比他寫文章雄辯多了，寫文章時他都假裝很謙虛啦。” 　　王曉漁認為“韓三篇”中第三篇《要自由》稍有可取之處，但“明顯看得出是寫完前兩篇後的補救”。小飯則告訴記者，“韓三篇”幾個月前就寫好了。“韓寒是個很能自省的人。雖然嘴上不說，要面子。但其實別人的意見他都在聽。”“韓三篇”為什麼一篇一篇發，“其實韓寒有在一邊發，一邊檢查自己的觀點。” 　　“有人說韓寒變得保守了，其實他一直都比較保守，相比之下我比較激進。”小飯說，隨即他又修正，不叫保守，而是現實。“韓寒一直是挺現實的，尤其是在做雜誌的過程中”。一個真正想做成一件事的人必然是現實的，他得學會妥協，願意彎下身來討價還價。這看上去和所謂的理想主義是個悖論，但或許這才是真的有理想。 　　“一個小鎮青年，沒受過很多教育，輟學之後他也沒工作，沒同事，沒有接觸競爭環境。他在這個世界上幾乎一直是單打獨鬥的。”路金波說。這令韓寒把他的智慧 “節省”了下來，沒有用在“中國人常用的那些地方”。“中國人不管是打麻將，還是《孫子兵法》，還是為人處世的君子之道，還是曾國藩家書，都是跟人打交道的學問。而韓寒沒學這些，他十幾歲就在外面玩，沒有穩定的圈子，一個人長大，還得學會養活自己。他保持了他的某種渾然天成，他為什麼是個徹底獨立的人，這是根源。” 　　而這個被稱做“徹底獨立的人”，卻有一些質疑的聲音認為，他的文章是由路金波代筆的，他不過是路金波出版帝國所包裝的產品中的一個。理由是韓寒博文關於時政內容的突然增多，以及此次一反常態拋出三論。路金波否認了這種說法，“我懷著頗有點不好意思的心態，假裝漫不經心和韓寒提起，韓寒卻大大方方地答，這玩意咱沒法證明啊。剛出道時還有人說我書是我爸寫的呢”。而韓寒在採訪時說，自己是一個無法容忍雷同的人，如果他在外地賽車，看到某某標語或者某句話跟自己的博文相似，都會立馬打電話給父親幫忙删掉，“更別說人家幫我寫文章了，我肯定得崩潰。” 　　南都周刊x韓寒 　　我覺得我現在更激進 　　我一直沒變 　　南都周刊：這三篇文章是你一口氣寫好的？之間有沒有內在邏輯關聯？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】