【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】

中評社台北論壇：馬兩岸論述變沒變

http://www.CRNTT.com   2011-06-17 00:23:48

高思博   　　高思博：藍綠兩岸關係政策論述存在基本差異 　　我認為，藍綠兩岸關係論述，如果不管在時間上一時的模糊，基本差異絕對存在。但是一件事情在某些時間點，是不是要去進行基本差異的對決，也不一定；有些時候基本差異不需要決戰，或者說雙方相信的神南轅北轍，但是大家有時候也會為了社交上的禮貌，對於雙方的差異避而不談，因為不想吵架、也不想相處不下去。我認為有些時候差異可以很尖銳，但是還要加上一個時間面向，才會讓尖銳明顯凸顯，就是大家是不是要在某個時間點去進行這樣的碰撞與對決。 　　所以藍綠所謂的趨同，我認為與其說是趨同，倒不如說大家選擇在某些時間點上混過去，那不是趨同，而是說也許基本差異是存在的，我知道你在想什麼、你也知道我怎麼想，但是我們避免決戰，所以大家想一個方式各自交代就算了。 　　我的意思是，在談這個事情的時候，我們也許要把他談到基本信仰或價值層次，很難說完全趨同，但在政治上是有可能大家選擇就這個時間點不進行決戰，喬一喬就算了。這是有可能發生的。 　　兩岸議題對2012大選的影響 　　至於兩岸議題對於大選的影響，我很贊成副主委與大寧都提到的，要看民進黨候選人大陸政策的變化，會不會對馬政府兩岸政策論述調整造成影響。我的猜想是，民進黨在選舉的時候，在這個時間點，它要採取求勝策略，就有可能發生在兩岸關係上的基本路線，採取模糊化的方式。這種模糊化處理常常在這樣的時間點，大家看不出來，覺得它也沒有要急著做什麼，於是兩岸變成不重要的議題，於是它靠別的方式得到支持，因為大家覺得沒有立即的危險。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】