【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
陳志武:中國的未來不需要摸著石頭過河 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-01 10:18:03 |
眼前最大的挑戰是“泡沫雙雄”及通貨膨脹 和訊網:確實,中國現在的經濟主要靠外貿和投資拉動,而我們對房地產的依賴更是巨大,如果誇張一點說,中國發展就是房地產發展,你怎麼看待中國過渡依賴房地產產業的狀況,它會對我們經濟有什麼樣的影響?如何看待房地產業在中國經濟發展中的作用?你認為中國經濟發展是否過度依賴房地產業?這對我們的經濟有什麼樣的影響?我們是否需要調整?如何調整? 陳志武:如果說中國現在哪個領域泡沫是最大的,那肯定是房地產,這個是很明顯的。當然還有一個泡沫就是各級政府的基礎設施項目泡沫,那個因為沒有價格衡量,所以很多人不一定能看得到。但是地方政府基礎設施項目的泡沫,最後很可能會對中國銀行體系、金融體系帶來大的衝擊。 和訊網:對,現在特別地方政府融資平台這一塊風險非常大。 陳志武:這個風險是非常大的。房地產和地方政府失控的基礎設施建設可以稱為中國的泡沫雙雄,在這雙雄泡沫中間,其中一個出現大的問題,就可以把中國經濟、金融體系、財政系統會拖下水。 當然,2011年另外一個在眼前的挑戰就是通貨膨脹,通貨膨脹如果失控的話,會對中國過去20年左右金融化、資本化的發展構成很大的挑戰。通貨膨脹一旦失控,金融資產等任何以金融票據為基礎的價值載體,都會被人們遺棄,資金會更大規模的流向看得見、摸得著房地產和其他實物資產。如果真這樣,可能會從根本上行成對2011年經濟增長的打擊。 如果通脹的壓力進一步上升,房地產價格會更加泡沫化,股票市場和其他的金融證券、票據市場都會受到更大的打擊。金融市場本身就是一個為整個經濟供血的體系,它的供血的功能會大大被失控的通脹局面給壓下去,進而嚴重影響整個經濟的發展。拉美國家在80年代、90年代經常經歷這些事情。 另外,通貨膨脹對社會會帶來大的衝擊,特別是對於中低收入階層、農民,對他們的打擊會不成比例的大,一般來說我們認為通貨膨脹是把老百姓的財富以看不見、摸不著的形式從民間轉移到政府手裡面一種方式。 西方更多懷疑的聲音沒有傳到國內 和訊網:你剛才說了中國新左派對“中國模式”非常推崇,其實西方經濟學界好像也是這樣,一些學者表示,現在國際上社會學界、政治學界對中國批評還是有的,但是在經濟學界我們所看到卻是一片讚揚聲,一開始是“左派”、凱恩斯主義者讚揚,說中國不搞自由放任,真好!後來“右派”也跟上來,說中國不搞福利國家,真行!為什麼會這樣?他們是真心實意的讚揚中國嗎? 陳志武:這有幾個原因,第一就是國內的媒體總的來講更喜歡去說好的,任何一個人或者一個學者說中國好,國內的大報小報互聯網就會到處都登了。但是沉默的是大多數的人,他們不一定會去說,即使這些人去說了什麼質疑的話,國內的媒體不一定會轉載和報道。由此產生一種結果,因為以自己願望所帶來的選擇偏差,讓國內的讀者和老百姓產生一個讓自己很“嗨”那種感覺。 當然我不是說在美國沒有人讚揚中國目前經濟和政治體制,這樣的人肯定是有的。但是我所看到更多是質疑,更多持懷疑態度的人,但是這些人的聲音並沒有傳到國內,在國內媒體並沒有反映出來,大家從報紙上、電視上、互聯網看到的和現實是不一樣的。 第二這個事讓我看到那麼多人很容易健旺,那些學者,包括那些“新左派”和“老左派”的人之所以喜歡那樣,就是因為他們喜歡專門去看自己願意看到的東西,根據他們自己的價值偏好來看待中國的情況。但是我覺得客觀來講,尤其在現在這種時候,稍微認真的一些學者、知識分子和年輕人,甚至是老年人和決策層的人,多去了解一點世界經濟史,尤其世界在19世紀後半期、20世紀前半期各個國家和全球經濟史,經濟變遷的過程和歷程,包括經濟模式、政治模式的選擇和經歷、最後的結局,特別是多去看看上世紀60年代、70年代、80年代巴西的情況和當年蘇聯的情況,可以讓決策層和整個社會更加冷靜,對中國過去30年、現在和未來的情況能夠有一些更理性、更清醒的認識。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |