【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

秦輝：中國要崛起 中國模式不應崛起

http://www.CRNTT.com   2010-10-04 08:56:19

至於說到福利國家，的確有很多毛病，但是中國還遠遠沒有到所謂的福利病那種程度。我覺得中國在福利問題上最應該避免的就是負福利現象。我們的福利和自由都應該更多，現在我們沒資格講什麼福利國家病，首先把我們的負福利問題解決了再說。如果你是自由主義者，你首先應該否定特權福利，但是，在中國老百姓的福利剛剛才起步，反什麼？而如果你是社會主義者，你應該首先應該推動國家對弱勢群體承擔責任。 　　這裡我要講，這是責任，不是皇恩浩蕩。福利國家和“皇恩國家”一個最大的區別在於：後者那個福利不是百姓可以要求的，是皇上恩賜的，給了你要謝恩，不給你也不能跟他要的，這種狀態一定要改變。像瑞典人從搖籃到墳墓都是國家包的，哪個瑞典人會因此高呼“萬歲”，稱頌“大救星”？而瑞典也曾經有右派政府不喜歡福利制度，但也不能不搞，因為這是國民要你搞。政府提供福利是應該的，不做就要被問責，所謂福利國家就是這個意思。 　　瑞典式的福利水平我們中國現在顯然還做不到（也有人說不該做，這姑且不論），但這種國民可以進行福利問責的機制並不是高福利國家才有，低福利的美國也一樣是“只需問責，不必感恩”的。這樣的公民權利和政府責任，我們為什麼就不該有？“只能感恩不許問責”也許就是中國既不同於美國也不同於瑞典的獨特“模式”吧，但憑這樣的模式我們能走出“負福利”狀態嗎？ 　　至於自由應該增加就更不用講了。如果我們在這兩個方面都不斷進步，中國與世界就有希望了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】